لا يؤدي الإكمال التلقائي باستخدام الذكاء الاصطناعي إلى تغيير الطريقة التي تكتب بها فحسب. إنه يغير طريقة تفكيرك

لا يؤدي الإكمال التلقائي باستخدام الذكاء الاصطناعي إلى تغيير الطريقة التي تكتب بها فحسب. إنه يغير طريقة تفكيرك

بقلم كلير كاميرون حرره كلارا موسكوفيتش

ربما تكون اقتراحات الإكمال التلقائي واحدة من أكثر الأدوات “المفيدة” المزعجة للكتابة: حيث يتم دمجها بشكل متزايد في أي شيء عبر الإنترنت يتطلب منك إدخال نص، ويستخدم الإكمال التلقائي الذكاء الاصطناعي لاقتراح ما يجب كتابته في رسائل البريد الإلكتروني والاستطلاعات والمزيد.

تهدف الأدوات إلى توفير الوقت (على الرغم من أن الكثيرين يجدون أن تقييم النص المقترح وإعادة كتابته يستغرق وقتًا أطول من كتابته من الصفر). لكن أدوات الذكاء الاصطناعي هذه يمكنها أيضًا تغيير الطريقة التي تعبر بها عن نفسك. يمكن لمساعد الكتابة القائم على الذكاء الاصطناعي أن يجعل كتابتك تبدو أكثر تهذيبًا، على سبيل المثال، أو مملة. والآن، تشير دراسة جديدة أجراها باحثون في جامعة كورنيل إلى أن الإكمال التلقائي للذكاء الاصطناعي يمكن أن يغير طريقة تفكيرك.

وقال مور نعمان، أستاذ علوم المعلومات في جامعة كورنيل، في بيان له: “الإكمال التلقائي موجود في كل مكان الآن”. يعتمد البحث على عمل نعمان وزملائه المنشور في عام 2023 والذي يشير إلى أن اقتراحات الإكمال التلقائي القصيرة يمكن أن تؤثر على الآراء. منذ ذلك الحين انتشر استخدام مثل هذه الأدوات. وقال: “لقد أصبح من الواضح أن التحيز المضمن بشكل واضح في تفاعلات الذكاء الاصطناعي هو سيناريو معقول للغاية”.

حول دعم الصحافة العلمية

إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.

طلب الباحثون من المشاركين ملء استبيان عبر الإنترنت بأسئلة حول القضايا الاجتماعية والسياسية الساخنة. تمت مطالبة البعض بإجابة الإكمال التلقائي للذكاء الاصطناعي والتي كانت منحازة بشكل متعمد لجانب واحد من المشكلة. على سبيل المثال، سأل المشاركون عما إذا كانوا يوافقون على أن عقوبة الإعدام يجب أن تكون قانونية، وقد يتلقون اقتراح الذكاء الاصطناعي بعدم الموافقة.

عبر جميع المواضيع المختلفة في الاستطلاع، أبلغ المشاركون الذين رأوا الإكمال التلقائي للذكاء الاصطناعي عن مواقف كانت أكثر انسجامًا مع موقف الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الأشخاص الذين لم يستخدموا النص المقترح من الذكاء الاصطناعي على الإطلاق. بشكل عام، قام المشاركون في الدراسة الذين رأوا نص الذكاء الاصطناعي المتحيز بتغيير مواقفهم تجاه تلك التي يتبناها الذكاء الاصطناعي.

ومن المثير للاهتمام أن الأشخاص المشاركين في الدراسة لم يميلوا إلى الاعتقاد بأن اقتراحات الإكمال التلقائي للذكاء الاصطناعي كانت متحيزة، أو لاحظوا أنهم غيروا تفكيرهم بشأن مشكلة ما أثناء الدراسة. تحذير المشاركين من أنهم قد يتعرضون لمعلومات مضللة من قبل الذكاء الاصطناعي لم يخفف من التأثير المقنع أيضًا.

قال نعمان: “لقد أخبرنا الناس من قبل، وبعد ذلك، أن يكونوا حذرين، أن الذكاء الاصطناعي سيكون (أو كان) متحيزًا، ولم يساعد أي شيء”. “مواقفهم حول هذه القضايا لا تزال تتغير.”

حان الوقت للدفاع عن العلم

إذا استمتعت بهذا المقال، أود أن أطلب دعمكم. العلمية الأمريكية لقد عمل كمدافع عن العلوم والصناعة لمدة 180 عامًا، وربما تكون اللحظة الحالية هي اللحظة الأكثر أهمية في تاريخ القرنين.

لقد كنت العلمية الأمريكية مشترك منذ أن كان عمري 12 عامًا، وقد ساعد ذلك في تشكيل الطريقة التي أنظر بها إلى العالم. SciAm يثقفني ويسعدني دائمًا، ويلهمني شعورًا بالرهبة تجاه عالمنا الواسع والجميل. وآمل أن يفعل ذلك بالنسبة لك أيضا.

إذا كنت الاشتراك في العلمية الأمريكيةأنت تساعد في ضمان أن تغطيتنا تركز على البحث والاكتشاف الهادف؛ وأن لدينا الموارد اللازمة للإبلاغ عن القرارات التي تهدد المختبرات في جميع أنحاء الولايات المتحدة؛ وأننا ندعم العلماء الناشئين والعاملين على حد سواء في وقت لا يتم فيه الاعتراف بقيمة العلم نفسه في كثير من الأحيان.

وفي المقابل، تحصل على الأخبار الأساسية، ملفات بودكاست آسرة، ورسوم بيانية رائعة، لا يمكنك تفويت النشرات الإخبارية ومقاطع الفيديو التي يجب مشاهدتها، ألعاب التحدي، وأفضل الكتابة والتقارير في عالم العلوم. يمكنك حتى إهداء شخص ما اشتراكًا.

لم يكن هناك وقت أكثر أهمية بالنسبة لنا للوقوف وإظهار أهمية العلم. آمل أن تدعمونا في تلك المهمة.