دعوة ترامب المحيرة لاستئناف التجارب النووية الأمريكية

يقول أحد الخبراء إن استئناف التجارب النووية الأمريكية أمر متهور وخطير

بقلم دان فيرجانو حرره لي بيلينغز

قبل اجتماعه مع الرئيس الصيني شي جين بينغ يوم الخميس، قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إن الولايات المتحدة ستستأنف التجارب النووية، منهية بذلك حظرا دام 33 عاما.

“بسبب بلدان أخرى (كذاأعلن ترامب عبر منصته للتواصل الاجتماعي تروث سوشال (Truth Social).

وكانت آخر مرة اختبرت فيها الولايات المتحدة سلاحًا نوويًا في تجربة تحت الأرض في موقع اختبار نيفادا في عام 1992، وهي علامة على نهاية الحرب الباردة. كان هذا الاختبار الأخير بمثابة ختام لبرنامج اختبار استمر لعقود من الزمن وشمل أكثر من 1000 تفجير أجرته وزارة الطاقة المدنية، التي تشرف على المخزون النووي الأمريكي.

حول دعم الصحافة العلمية

إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.

وكان تقرير مشروع 2025، الذي يعترف به ترامب الآن كمؤشر على سياسات إدارته، قد دعا إلى استئناف التجارب النووية الأمريكية لضمان أداء المخزون النووي. يأتي إعلان ترامب في أعقاب الاختبارات الروسية الأخيرة لصاروخ كروز يعمل بالطاقة النووية وطائرة بدون طيار تحت الماء ذات قدرة نووية، ولكن لم تكن هناك أي تفجيرات نووية معروفة مؤخرًا من قبل روسيا أو الصين. وكلتا الدولتين من الدول الموقعة على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، والتي وقعت عليها الولايات المتحدة حتى الآن ولم تصدق عليها قط. وكانت آخر مرة اختبرت فيها الصين قنبلة نووية في عام 1996، وآخر مرة اختبر فيها الاتحاد السوفييتي قنبلة في عام 1990. وأعرب البلدان عن قلقهما بشأن إعلان ترامب، وهددت روسيا ببدء اختباراتها الخاصة.

وللتساؤل عما هو على المحك في دعوة ترامب لاستئناف التجارب النووية الأمريكية، العلمية الأمريكية تحدث مع جيفري لويس، الخبير في الجغرافيا السياسية للأسلحة النووية في مركز جيمس مارتن لدراسات منع الانتشار النووي في معهد ميدلبري للدراسات الدولية.

(وفيما يلي نسخة منقحة من المقابلة.)

لم نقم بإجراء تجربة نووية منذ عام 1992. فما هي الحجة للقيام بذلك؟ هذا؟ هل هناك أي فوائد فنية لاستئناف الاختبار؟

السؤال هو: ما نوع الاختبار الذي نتحدث عنه؟ تستطيع الولايات المتحدة حاليًا اختبار الأسلحة النووية بكل الطرق والأشكال، باستثناء إجراء اختبارات تفجيرية تنتج نتائج. وتقوم الولايات المتحدة الآن بإجراء ما يسمى بالاختبارات دون الحرجة على عمق حوالي 1000 قدم تحت صحراء نيفادا. ولذا فمن غير الواضح تمامًا ما يعنيه الرئيس.

هل نتحدث عن اختبار كامل الإنتاجية في الصحراء؟ أم أننا نتحدث عن تجارب معملية صغيرة تنتج محصولًا أقل بكثير؟ إنه غير واضح للغاية. وكل هذه (الاختبارات) لها نتائج مختلفة (لها) أغراض مختلفة.

ولكن إذا كنت سأدعم إصدار بيان شامل واحد، فسيكون: لا (ليس هناك أي فوائد لاستئناف التجارب النووية) لأن الولايات المتحدة أجرت بالفعل أكثر من ألف تجربة نووية. فهو يحتوي على كنز هائل من البيانات التي تكمن وراء نماذج الكمبيوتر الأكثر تطورًا التي يمكن تخيلها. إن الولايات المتحدة تعرف عن أسلحتها النووية اليوم أكثر مما كانت تعرفه في الفترة التي كانت تختبر فيها هذه الأسلحة. والدول الوحيدة التي ستتعلم المزيد حقًا إذا استؤنفت الاختبارات هي روسيا، وإلى حد أكبر بكثير، الصين.

ومع ذلك، دعا مشروع 2025 إلى استئناف الاختبارات تحت الأرض. فهل يبدو أن إعلان ترامب يشير إلى هذا الاتجاه، أي أن تقوم الولايات المتحدة مرة أخرى بتفجير مثل هذه الأسلحة تحت الأرض؟

وفي عهد إدارة (ترامب) الأخيرة تحدث (مسؤولون) عن استعدادهم لاستئناف التجارب النووية. واكتشفوا أن الأمر سيستغرق بضع سنوات قبل أن يتمكنوا من القيام بذلك. ثم بدأوا يتحدثون عن إجراء اختبارات “غير مُجهزة” – وهي اختبارات لا معنى لها بالمعنى الحرفي للكلمة.

لن تحصل على أي بيانات من اختبار غير مُجهز. إنها مجرد مظاهرة. كل ما تفعله هو إثبات أن لدينا أسلحة نووية فعالة. من غير الواضح حقًا سبب قيامك بذلك.

ما الذي سيفعله هذا بحركة منع الانتشار النووي، مع خروج فكرة وقف التجارب النووية من النافذة؟

من الممكن أن ينهار حظر الاختبار. ولكن من الممكن أيضاً أن تنهار معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية (معاهدة عام 1970 بشأن منع انتشار الأسلحة النووية) لأن ذلك يتطلب من الولايات المتحدة وروسيا والدول الأخرى الحائزة للأسلحة النووية أن تبذل جهوداً حسنة النية للعمل نحو إزالة الأسلحة النووية.

ولكن الدول غير الحائزة للأسلحة النووية أوضحت أن حظر التجارب هذا هو حرفياً الحد الأدنى. ومعظم هذه الدول ليست سعيدة للغاية لأن الولايات المتحدة لم تصدق على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية. ولكن حقيقة وضع حد للتجارب النووية على الأقل كانت في غاية الأهمية لتعزيز الشعور في مختلف أنحاء العالم بأن منع الانتشار النووي يشكل مصلحة عامة وليس مجرد جهد لاحتكار الأسلحة النووية من قِبَل قِلة من البلدان.

عادةً أنا لست من هؤلاء الأشخاص الذين يؤمنون بهذا النوع من الأشياء الرمزية. ولكن يبدو أن قسماً كبيراً من السياسة الخارجية (لإدارة ترامب) يدور حول التعدي. ومهما كان تأثير استئناف الاختبارات على سياستنا الداخلية، فإنه يؤثر أيضًا على الطريقة التي ينظر بها الناس في الخارج إلينا. يصبح من الصعب إقناع الناس بفعل الأشياء التي نريدهم أن يفعلوها عندما نبدو متهورين وأنانيين.

هناك أيضًا مسألة تحديث البرنامج النووي الأمريكي، وهو جهد طويل الأمد تجاوز الميزانية وتأخر. كيف يمكن للتجارب النووية الجديدة أن تلعب دورًا في ذلك؟

إذا كان هناك سبب فني لاستئناف الاختبار، فيمكنك أن تتخيل أن ذلك من شأنه أن يقلل الحاجة إلى التحديث – لأن الاختبار الناجح من شأنه أن يشير إلى أن الأنظمة الحالية في حالة ممتازة.

ومع ذلك، لا أعتقد أن هذا جهد صادق للحصول على بيانات إضافية لتكون أكثر اطلاعًا على حالة الترسانة الأمريكية. أعتقد أن المقصود من هذا هو العمل المتجاوز الذي من المفترض أن يتنمر على الروس والصينيين ويثير غضب أعداء الرئيس المحليين.

فلماذا تفعل ذلك؟

حسنًا، السؤال الأساسي الحقيقي هنا هو: ماذا يعني (ترامب) بحق الجحيم في منشور الحقيقة الاجتماعي هذا؟ لأن روسيا لم تقم بإجراء تجربة نووية؛ لقد تم اختبار الأصول ذات القدرة النووية أو التي تعمل بالطاقة النووية.

والروس والصينيون غير متهمين بالقيام بأشياء سرية في مواقع الاختبار الخاصة بهم، أو على الأقل لم يتم اتهامهم بذلك على أساس غير سري. وليس لوزارة الدفاع أي دور في هذا الأمر، لأن التجارب النووية تتولى وزارة الطاقة. لذا، ما عليك إلا أن تحدق في بيان ترامب، وتتساءل: “ماذا؟”

أنا فقط لا أعرف ماذا يعني أي من هذا. اعتقدت أنني خبير، ولا أستطيع تحليل الكلمات التي يستخدمها.

إنه أمر محير أيضًا لأن ترامب بدا في بعض النواحي قلقة بشأن الحرب النووية. إنه يدلي بهذه التصريحات كما لو أننا جميعًا لدينا الكثير من الأسلحة ويجب أن نعمل معًا لنزع أسلحتنا، ثم يخرج بشيء من هذا القبيل.

أعتقد أن ما حدث هو أنه قيل له إن الروس أو الصينيين يفعلون أشياء سيئة وأننا في وضع غير مؤات لأننا لا نستطيع أن نفعل نفس الأشياء السيئة. وهو يشعر أننا يجب أن نكون قادرين على القيام بنفس الأشياء. أشك في أن الأمر أعمق من ذلك.

ولكن اسمحوا لي أن أقول شيئا إيجابيا. ويتمتع (ترامب) بسلطة سياسية هنا، حيث يمكنه إجبار الجمهوريين في مجلس الشيوخ على التصديق على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية (CTBT) إذا كان يعتقد أن ذلك مهم للغاية. يمكنه بالتأكيد الحصول على بروتوكول تحقق لمعاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية تمامًا كما فعلت إدارة ريغان مع معاهدة حظر التجارب النووية (1990)، والتي من شأنها معالجة بعض هذه المخاوف بشأن ما يفعله الروس والصينيون – إذا قبله الجمهوريون وصدقوا على المعاهدة.

وبعد ذلك، كما تعلمون، سيحصل حقًا على جائزة نوبل للسلام. إذا حصل ترامب على بروتوكول التحقق لمعاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية ثم أدخل تلك المعاهدة حيز التنفيذ، فسوف أكتب مؤيدا لحصوله على جائزة نوبل للسلام.

حسنًا. دعونا نأمل بطريقة ما أن تهمس هذه الفكرة في أذنه. شكرا لأفكارك.