تكافح تولسي غابارد لبيع حرب ترامب مع إيران

بينما كانت تجلس أمام لجنة الاستخبارات بمجلس النواب هذا الأسبوع لتقديم الإحاطة السنوية حول “التهديدات العالمية”، كانت مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي جابارد متحجرة الوجه. عندما تحدثت، بدت خجولة، خاصة عندما واجهت خطابًا ألقته في قاعة مجلس النواب عام 2020 بعد أن قصف الرئيس دونالد ترامب إيران خلال فترة ولايته الأولى.

وقالت غابارد في ذلك الوقت: “لقد ارتكب الرئيس ترامب عملاً حربياً غير قانوني وغير دستوري، ودفع أمتنا إلى حرب مع إيران دون أي تفويض من الكونغرس”. “إن الحرب التي ستكون مكلفة ومدمرة للغاية ستجعل حروبنا في العراق وأفغانستان تبدو وكأنها نزهة.”

سأل النائب عامي بيرا: “أيتها المديرة غابارد، هل ما زلت تعتقد أن الضربات ضد إيران دون الحصول على تفويض من الكونغرس تشكل عملاً من أعمال الحرب غير القانونية وغير الدستورية؟”

ورفضت جابارد أن تقول ذلك. وعندما تم الضغط عليها مرارا وتكرارا، لم يكن بوسعها إلا أن تجيب برد وديع: أنه يتعين عليها التحقق من آرائها الشخصية عند الباب حتى تكون بمثابة كبير مستشاري الرئيس للاستخبارات.

يمثل العرض الخجول الحضيض في مسيرة غابارد المهنية. لقد أمضت المحاربة المخضرمة والديمقراطية السابقة في مجلس النواب، وقتها في الكونجرس في الدفاع عن حروب أمريكا التي لا معنى لها. الآن تجد نفسها تحمل الماء لشخص لا تستطيع تفسيره.

يقول كيرت ميلز، المدير التنفيذي للمحكمة: “كانت جلسة الاستماع بمثابة صلب لمصداقيتها”. المحافظ الأمريكي مجلة ومنتقد بارز للحرب مع إيران.

لا يمكن المبالغة في تقدير مدى الانعكاس الذي حدث بالنسبة لغابارد، التي باعت ذات مرة قمصانًا مكتوب عليها “لا حرب مع إيران” والتي قالت في بيان عام 2020، في المرة الأولى التي قصف فيها ترامب البلاد: “إلى كل من صوتوا لصالح ترامب قبل الميلاد بسبب خطابه المناهض للحرب، حان الوقت لإدراك أنه كذب عليكم. قفوا معي ضد حرب ترامب على إيران!”

والآن جلست غابارد أمام لجنة الاستخبارات وكان عليها أن تشرح سبب استمرارها، على الرغم من معارضتها المستمرة للحرب مع إيران، في الخدمة في إدارة تحاكم تلك الحرب – في حين تبذل القليل من الجهد لشرح أو تبرير حكمتها للجمهور الأمريكي.

يقول جلين جرينوالد، المدافع منذ فترة طويلة عن جابارد: “إنها بمثابة زينة”، ويرجع ذلك جزئيًا إلى معارضتها للتدخل الأجنبي. الآن، يقول إنه من الواضح أن أي قوة كانت تتمتع بها لثني ترامب عن الحرب قد ولت. “إنها تتعرض للاستغلال. إنها لا تتلاعب بأي شخص. ومن أجل كرامتها، يجب عليها الاستقالة”.

ولم تفعل غابارد الكثير لنزع فتيل الانتقادات في شهادتها هذا الأسبوع. وردت على أسئلة حول ما إذا كان البيت الأبيض قد تم إطلاعه على التداعيات المحتملة للحرب من خلال بيانات معدة ومكتوبة مسبقًا تسرد الاستنتاجات المزعومة لوكالات المخابرات الأمريكية.

يقول ميلز: “إن فكرة تعيين تولسي جابارد مسؤولاً عن مجتمع الاستخبارات كانت بمثابة حصة في قلب الدولة العميقة”. “وإذا كان كل ما وصلنا إليه هنا هو استنتاج الدولة العميقة من خلال صوت تولسي غابارد الأكثر تعاطفاً، فهذا تمييز إلى حد ما دون اختلاف عن الوضع الراهن الفاسد الذي سعى الكثير من الناس إلى الإطاحة به بانتخاب ترامب”.

لكن ليس مجرد عكس معتقدات غابارد الراسخة هو الذي يشكل مشكلة بالنسبة لها. ولا يبدو أن استنتاجات مجتمع الاستخبارات الذي تقوده تدعم مزاعم ترامب بشأن الحرب.

عندما سأل السيناتور جون أوسوف غابارد عن التناقض الواضح بين ادعائها بشأن قدرات إيران النووية وحالة ترامب بوجود “تهديد وشيك”، رفضت الإجابة، وأصرت بدلاً من ذلك – بشكل مثير للضحك – على أن الرئيس وحده هو الذي يمكنه تحديد ما إذا كانت التهديدات الموجهة للولايات المتحدة وشيكة.

قال لي النائب جيم هايمز عندما اتصلت به بعد جلسة الاستماع: “هذا مجرد موز”. «يقول مجتمع الاستخبارات: هذا ما نعتقد أنه سيحدث، وهذا هو الوقت المناسب.» يعد الوشيك أمرًا أساسيًا تمامًا ويمكن القول إنه العنصر الأكثر أهمية في التقارير الاستخباراتية. ومن المؤكد أن الرئيس يمكن أن يختلف مع ذلك، لكن الرؤساء لا يحددون مدى وشيك ذلك”.