تقول الولايات المتحدة إن الدول التي تتبع سياسات DEI تنتهك حقوق الإنسان

البلدان التي تطبق سياسات التنوع العرقي أو الجنسي والمساواة والشمول (DEI) ستكون الآن معرضة لخطر اعتبارها إدارة ترامب بمثابة انتهاك لحقوق الإنسان.

وتقوم وزارة الخارجية بإصدار القواعد الجديدة لجميع السفارات والقنصليات الأمريكية المشاركة في إعداد تقريرها السنوي حول انتهاكات حقوق الإنسان العالمية.

وتعتبر التعليمات الجديدة أيضًا أن الدول التي تدعم الإجهاض أو تسهل الهجرة الجماعية تنتهك حقوق الإنسان.

وقد أدان نشطاء حقوق الإنسان التغييرات، التي تقول وزارة الخارجية إنها تهدف إلى وقف “الأيديولوجيات المدمرة”، قائلين إن إدارة ترامب تعيد تعريف مبادئ حقوق الإنسان الراسخة لتحقيق أهداف أيديولوجية.

تعكس التغييرات تحولًا كبيرًا في تركيز واشنطن الراسخ على حماية حقوق الإنسان العالمية، وتشير إلى توسع الأجندة الداخلية لإدارة ترامب في السياسة الخارجية بشأن القضايا التي أصبحت سببًا للانقسام في الولايات المتحدة خلال السنوات الأخيرة.

وقال مسؤول كبير بوزارة الخارجية إن القواعد الجديدة هي “أداة لتغيير سلوك الحكومات”.

تم تصميم سياسات DEI بهدف تحسين النتائج لمجموعات محددة على أساس العرق والهوية. منذ توليه منصبه، سعى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بقوة إلى إنهاء DEI واستعادة ما يسميه الفرصة القائمة على الجدارة في الولايات المتحدة.

وقال المسؤول الكبير، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: “إن الولايات المتحدة تظل ملتزمة باعتراف إعلان الاستقلال بأن جميع البشر قد وهبهم الخالق حقوقًا معينة غير قابلة للتصرف”.

وأضاف المسؤول أن الحقوق “منحها لنا الله خالقنا، وليس الحكومات”.

تشمل السياسات الأخرى التي تتبعها الحكومات الأجنبية والتي سيُطلب من سفارات الولايات المتحدة تصنيفها على أنها انتهاكات لحقوق الإنسان ما يلي:

• دعم عمليات الإجهاض “وكذلك العدد الإجمالي المقدر لعمليات الإجهاض السنوية”
• جراحة تحويل الجنس للأطفال، التي عرّفتها وزارة الخارجية بأنها “عمليات تنطوي على تشويه كيميائي أو جراحي…لتعديل جنسهم”
• تسهيل الهجرة الجماعية أو غير الشرعية “عبر أراضي الدولة إلى بلدان أخرى”
• اعتقالات أو “تحقيقات رسمية أو تحذيرات بشأن التعبير” – في إشارة إلى معارضة إدارة ترامب لقوانين سلامة الإنترنت التي اعتمدتها بعض الدول الأوروبية لردع خطاب الكراهية عبر الإنترنت

وقال نائب المتحدث باسم وزارة الخارجية تومي بيجوت إن التعليمات الجديدة تهدف إلى وقف “الأيديولوجيات المدمرة الجديدة”. [that] لقد وفروا ملاذا آمنا لانتهاكات حقوق الإنسان”.

وقال: “إن إدارة ترامب لن تسمح بانتهاكات حقوق الإنسان هذه، مثل تشويه الأطفال، والقوانين التي تنتهك حرية التعبير، وممارسات التوظيف التمييزية العنصرية، دون رادع”.

وأضاف: “كفى”.

واتهم المنتقدون الإدارة بإعادة تعريف مبادئ حقوق الإنسان العالمية الراسخة لتحقيق أهدافها الأيديولوجية.

وقالت عزرا زيا، المسؤولة الكبيرة السابقة في وزارة الخارجية والتي تدير الآن جمعية حقوق الإنسان الخيرية، إن إدارة ترامب “تستخدم حقوق الإنسان الدولية كسلاح لتحقيق أهداف حزبية محلية”.

وقالت: “إن محاولة تصنيف DEI على أنها انتهاك لحقوق الإنسان تضع مستوىً منخفضًا جديدًا في تسليح إدارة ترامب لحقوق الإنسان الدولية”.

وأضافت أن التعليمات الجديدة تستبعد حقوق “النساء، والأشخاص المثليين، والأقليات الدينية والعرقية، وغير المؤمنين – وجميعهم يتمتعون بحقوق متساوية بموجب القانون الأمريكي والدولي، على الرغم من خطاب الحقوق المتعرج والمنفرج لإدارة ترامب”.

وأضافت السيدة زيا أن القواعد الجديدة تعكس العداء “المذهل” تجاه الأشخاص من مجتمع LGBTQI+.

يُنظر تاريخياً إلى تقرير وزارة الخارجية السنوي عن حقوق الإنسان على أنه الدراسة الأكثر شمولاً من نوعها من قبل أي حكومة.

وقد وثقت الانتهاكات، بما في ذلك التعذيب والقتل خارج نطاق القضاء والاضطهاد السياسي للأقليات. وظل الكثير من تركيزها ونطاقها متشابهين إلى حد كبير عبر الإدارات الجمهورية والديمقراطية.

وتأتي التعليمات الجديدة في أعقاب نشر إدارة ترامب لأحدث تقرير سنوي في أغسطس، والذي تمت إعادة كتابته وتقليص حجمه بشكل كبير مقارنة بالسنوات السابقة.

لقد قلل من الانتقادات الموجهة لبعض حلفاء الولايات المتحدة بينما أدى إلى تصاعد الرفض للأعداء المفترضين. تم حذف الأقسام الكاملة المدرجة في تقارير السنوات السابقة، مما قلل بشكل كبير من تغطية القضايا بما في ذلك الفساد الحكومي واضطهاد أفراد مجتمع LGBTQ+.

وقال التقرير أيضًا إن وضع حقوق الإنسان “تدهور” في بعض الديمقراطيات الأوروبية، بما في ذلك المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا، بسبب القوانين ضد خطاب الكراهية عبر الإنترنت.

وقد رددت اللغة الواردة في التقرير انتقادات سابقة من قبل بعض رؤساء التكنولوجيا الأمريكيين الذين يعارضون قوانين الحد من الضرر عبر الإنترنت، ويصورونها على أنها هجمات على حرية التعبير.