يعد هذا قرارًا مهمًا للغاية من قبل اللجنة الأولمبية الدولية بعد سنوات من الجدل حول مشاركة الرياضيين المتحولين جنسيًا وDSD في المنافسة النسائية، والنقاش المكثف حول كيفية موازنة الرياضة بين العدالة والسلامة والشمول.
وفي انعكاس لمدى حساسية هذا المجال من مجالات السياسة، تركت اللجنة الأولمبية الدولية تقليديًا الأمر للرياضات الدولية لاتخاذ قرار بشأن معايير الأهلية للمنافسة النسائية. ولكن في ظل تحول كبير في السياسة، فمن المتوقع الآن أن تحذو جميع الاتحادات حذوها.
سيتم الترحيب بالحظر الشامل على الرياضيين المتحولين جنسياً ورياضيي DSD من الرياضات النسائية من قبل الكثيرين الذين شعروا منذ فترة طويلة أن مثل هذه الخطوة ضرورية إذا أردنا الحفاظ على العدالة والسلامة في فئة الإناث.
ويقول المؤيدون إن هذا النهج – القائم على الاختبار الجيني – قد تم استخدامه بنجاح مؤخرًا في ألعاب القوى والملاكمة، وهو أسلوب موثوق وسري ومتناسب يحظى بدعم علماء الرياضة، إلى جانب الغالبية العظمى من الرياضيين.
ويقولون أيضًا إن هذه الطريقة أكثر إنسانية من مطالبة الرياضيين المتحولين جنسيًا أو DSD بقمع مستويات هرمون التستوستيرون الطبيعية لديهم، وستتجنب التدقيق الإعلامي المكثف الذي تعرض له بعض الرياضيين.
ومع ذلك، لا يزال المعارضون يشعرون بالقلق من أن هذا النهج عدواني، وأن هناك خطر التلوث العرضي والإيجابية الكاذبة المحتملة.
هذا الشهر، وصفت مجموعة من الأكاديميين اختبار الجنس بأنه “خطوة إلى الوراء ومفارقة تاريخية ضارة” في تقرير مقدم إلى المجلة البريطانية للطب الرياضي، وأن الاختبار ينتهك حقوق الإنسان للرياضيين ويمكن أن يخلق وصمة عار وضيقًا نفسيًا.
وقالوا إنها “طريقة مبسطة لاختزال خاصية في جين واحد، وهو ما لا يعكس الطبيعة المعقدة للجنس”.
استخدمت اللجنة الأولمبية الدولية اختبار الجين SRY في الثمانينيات، ولكن بعد عدد من “الإيجابيات الكاذبة”، والمخاوف من معاقبة الرياضيات بسبب الاختلافات الطبيعية، تم إلغاء اختبارات التحقق من الجنس في التسعينيات.
والآن، وتحت ضغوط متزايدة، شرعت أقوى هيئة رياضية في اتباع نهج جديد، وسيكون من الرائع معرفة ما إذا كانت تواجه الآن أي تحديات قانونية.
التعليقات