- قام الخبراء بتمزيق ورقة بحثية لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) لتقديم ادعاءات خالية من الأدلة حول الذكاء الاصطناعي
- ورفض كيفن بومونت النتائج ووصفها بأنها هراء كامل تقريبًا بدون دليل
- كما سخر ماركوس هاتشينز من البحث، قائلاً إنه ضحك أكثر عند قراءة أساليبه
اضطرت كلية سلون للإدارة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إلى سحب ورقة عمل زعمت أن الذكاء الاصطناعي لعب “دورًا مهمًا” في معظم هجمات برامج الفدية بعد انتقادات واسعة النطاق من الخبراء.
وزعمت الدراسة، التي شارك في تأليفها باحثون من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والمديرون التنفيذيون من Safe Security، أن “80.83 بالمائة من أحداث برامج الفدية المسجلة تُعزى إلى جهات التهديد التي تستخدم الذكاء الاصطناعي”.
تم نشر التقرير في وقت سابق من عام 2025 وتم الاستشهاد به لاحقًا من قبل العديد من وسائل الإعلام، وقد خضع للتدقيق الفوري لأنه قدم أرقامًا غير عادية مع القليل من الأدلة.
بحث مشكوك فيه
وكان من بينهم الباحث الأمني البارز كيفن بومونت، الذي وصف الدراسة بأنها “سخيفة تمامًا”، واصفًا النتائج التي توصلت إليها بأنها “شبه هراء كامل”.
كتب بومونت في أحد موضوعات Mastodon: “يصف التقرير كل مجموعة برامج فدية رئيسية تقريبًا بأنها تستخدم الذكاء الاصطناعي – دون أي دليل (وهذا أيضًا غير صحيح، فأنا أراقب الكثير منها)”.
“حتى أنه يتحدث عن Emotet (الذي لم يكن موجودًا منذ سنوات عديدة) باعتباره يعتمد على الذكاء الاصطناعي”.
ويوافقه الرأي خبير الأمن السيبراني ماركوس هاتشينز، قائلا: “لقد انفجرت من الضحك على العنوان” و”عندما قرأت منهجيتهم، ضحكت أكثر”.
كما انتقد المقالة لتقويض الفهم العام للتهديدات مثل برامج الفدية وممارسات إزالة البرامج الضارة.
وبعد رد الفعل العنيف، قام معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سلون بإزالة الورقة من موقعه واستبدلها بملاحظة تقول إنه “يتم تحديثها بناءً على بعض المراجعات الأخيرة”.
وأكد مايكل سيجل، أحد المؤلفين، أن المراجعات جارية.
وقال سيجل: “لقد تلقينا بعض التعليقات الأخيرة على ورقة العمل ونعمل بأسرع ما يمكن لتوفير نسخة محدثة”.
“تتمثل النقاط الرئيسية في الورقة في أن استخدام الذكاء الاصطناعي في هجمات برامج الفدية يتزايد، ويجب أن نجد طريقة لقياسه، وهناك أشياء يمكن للشركات القيام بها الآن للاستعداد.”
بعبارات بسيطة، يدعي أن البحث لا يؤكد على نسبة عالمية محددة، ولكنه بمثابة تحذير حول كيفية قياس الذكاء الاصطناعي في الهجمات السيبرانية.
وحتى مساعد البحث المعتمد على الذكاء الاصطناعي في Google نفى هذا الادعاء، مشيرًا إلى أن الرقم “غير مدعوم بالبيانات الحالية”.
ويعكس هذا الجدل توتراً متزايداً في أبحاث الأمن السيبراني، حيث قد يتجاوز الحماس للذكاء الاصطناعي في بعض الأحيان التحليل الواقعي.
يتمتع الذكاء الاصطناعي بإمكانات حقيقية في كل من الهجوم والدفاع، وبالتالي فإن تحسين الحماية من برامج الفدية والكشف الآلي عن التهديدات وأنظمة مكافحة الفيروسات يعد خطوة جيدة.
ومع ذلك، فإن المبالغة في تقدير استخدامها الضار يخاطر بتشويه الأولويات، خاصة عندما يأتي من مؤسسات بارزة مثل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سلون.
عبر السجل
أفضل برامج مكافحة الفيروسات لجميع الميزانيات
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
وبالطبع يمكنك أيضًا اتبع TechRadar على TikTok للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.
التعليقات