- الكونجرس الأمريكي يناقش قانون مساءلة متجر التطبيقات في الثاني من ديسمبر
- تدعم شركات Pinterest وMeta وX مشروع القانون، لكن لدى Apple وGoogle مخاوف
- ويناقش الكونجرس إجمالي 19 مشروع قانون يركز على سلامة الأطفال على الإنترنت
كان المشرعون في جميع أنحاء العالم منشغلين بتعزيز سلامة الأطفال على الإنترنت في عام 2025، والولايات المتحدة ليست استثناء.
حتى الآن، تولت الولايات المتحدة الأمر على عاتقها – ولاية ميسوري هي آخر دولة تطبق قانون التحقق من العمر – مع تخلف الكونجرس عن الركب. ومع ذلك، فإن المشرعين حريصون على اللحاق بالمستوى الفيدرالي، ومن المقرر أن يناقشوا اليوم مجموعة كبيرة من المقترحات التي تركز على سلامة الأطفال.
ومن بين هذه القوانين، قانون مساءلة متجر التطبيقات (ASA) يثير قلق أبل وجوجل، على الرغم من حصولهما على الدعم من شركات مثل Meta، وX، والآن Pinterest.
على غرار ما حدث في يوتا وتكساس وكاليفورنيا، تم تقديم مشروع القانون في مايو من قبل السيناتور مايك لي (جمهوري من ولاية يوتا) والنائب جون جيمس (جمهوري من ولاية ميشيغان)، ويسعى إلى تحويل المسؤولية إلى مزودي متجر التطبيقات. وبموجب التشريع، ستكون شركتا Google وApple مسؤولين عن توفير الضمانات للقاصرين، بما في ذلك التحقق من عمرهم بطريقة تحافظ على الخصوصية وتقييد الوصول إلى التطبيقات إذا اعتبروا صغارًا جدًا.
ومع ذلك، أعربت شركتا Apple وGoogle عن مخاوفهما بشأن مستوى مشاركة البيانات الذي تتطلبه ASA والقوانين المماثلة. وكتبت جوجل: “إن هذه المقترحات تشكل مخاطر جديدة على خصوصية القاصرين، دون معالجة الأضرار التي تلهم المشرعين للتحرك”.
من غير الواضح أيضًا كيف سيتم دعم هذه المتطلبات في المحكمة، حيث يتم الطعن في قانون التحقق من عمر متجر التطبيقات في تكساس (والمتوقع في يناير 2026) من خلال دعويين قضائيتين.
الأمر المؤكد هو أنه إذا تم اجتياز ASA، فسيصبح من الصعب جدًا على الأشخاص استخدام شبكة افتراضية خاصة (VPN) أو أدوات مماثلة لحماية بياناتهم وتجاوز القواعد.
19 مشروع قانون لسلامة الأطفال سيتم مناقشته
ASA ليس مشروع القانون الوحيد قيد النظر حاليًا. تستمع اللجنة الفرعية للطاقة والتجارة بمجلس النواب اليوم إلى إجمالي 19 مقترحًا حول هذا الموضوع. وتشمل هذه مشروع قانون آخر مثير للجدل، وهو قانون سلامة الأطفال على الإنترنت (KOSA)، بعد عودته إلى الكونغرس في شهر مايو.
وقد حذر الخبراء في مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) من أن هذا الاقتراح – الذي يتطلب من مقدمي الخدمات عبر الإنترنت حماية القاصرين من مجموعة كبيرة من الأضرار عبر الإنترنت – قد يؤدي في نهاية المطاف إلى جعل الإنترنت أسوأ بالنسبة للجميع.
وكتبوا: “المشرعون الذين يدعمون KOSA اليوم يختارون الثقة في الإدارة الحالية، والإدارات المستقبلية، لتحديد ما يجب السماح للشباب – وإلى حد ما لنا جميعًا – بقراءته عبر الإنترنت”.
وهناك مشروع قانون آخر من المقرر مناقشته وهو قانون SCREEN، أو حماية شبكية العين للأطفال من التعرض الفظيع على شبكة الإنترنت. يتبع هذا قواعد مماثلة مطبقة في بعض الدول ويستهدف إدخال إجراءات التحقق من العمر لمواقع الويب والتطبيقات المخصصة للبالغين فقط.
في حين أن المبادئ التوجيهية الفيدرالية يمكن أن تصلح ما أسماه الخبراء “الفوضى القانونية لكل ولاية على حدة”، فإن المشكلات المألوفة حول خصوصية الأشخاص وأمن البيانات والحق في حرية التعبير ستظل قائمة. سننتظر ونرى ما إذا كان المشرعون سيتمكنون من تحقيق التوازن الصحيح هذه المرة.
نقوم باختبار ومراجعة خدمات VPN في سياق الاستخدامات الترفيهية القانونية. على سبيل المثال: 1. الوصول إلى خدمة من دولة أخرى (تخضع لشروط وأحكام تلك الخدمة). 2. حماية أمانك على الإنترنت وتعزيز خصوصيتك على الإنترنت عندما تكون بالخارج. نحن لا ندعم أو نتغاضى عن استخدام خدمة VPN لانتهاك القانون أو القيام بأنشطة غير قانونية. إن استهلاك المحتوى المقرصن المدفوع الأجر لا يتم اعتماده أو الموافقة عليه من قبل Future Publishing.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
التعليقات