ومع اجتاحت موجة من الاحتجاجات الجماهيرية المناهضة للحكومة إيران في بداية عام 2026، اتبعت استجابة النظام نمطا مألوفا: إغراق المواطنين في ظلام رقمي شبه كامل عن طريق قطع الاتصالات المحلية والدولية. ما بدأ في 8 يناير تم وصفه منذ ذلك الحين بأنه “أحد أشد حالات انقطاع التيار الكهربائي في التاريخ”.
بعد ستة أسابيع من انقطاع إيران عن العالم، تمت استعادة الاتصال بالإنترنت ببطء. ومع ذلك، تؤكد أحدث البيانات أن شبكة الإنترنت في إيران بعيدة كل البعد عن العودة إلى وضعها الطبيعي، ومن المحتمل أنها لن تكون كذلك أبدًا.
1. Psiphon وقناة Psiphon: “أكثر من مجرد VPN”
يبدو أن برنامج Psiphon، الذي يصف نفسه بأنه “أكثر من مجرد VPN”، هو الأداة الأساسية التي تساعد الإيرانيين على البقاء على اتصال. تكمن قوتها في فلسفتها الأساسية: على عكس الشبكات الافتراضية الخاصة التقليدية (VPN)، حيث الخصوصية هي الهدف الرئيسي والتحايل هو فائدة ثانوية، تم تصميم Psiphon خصيصًا لتجاوز الرقابة.
وكما يوضح Keith McManamen من Psiphon، فإن البرنامج مبني على بنية متعددة البروتوكولات تقوم بإجراء تشخيص في الوقت الفعلي لظروف الشبكة.
وقال لـ TechRadar: “نحن نستخدم وسائل النقل المصممة للبقاء تحت الرادار – وهي بروتوكولات تبدو وكأنها ضوضاء عشوائية أو حركة مرور شائعة على الويب. كما أننا نبتكر باستمرار معلمات مثل حجم الحزمة والفاصل الزمني بناءً على ما نراه في الشبكة”.
وبينما استخدم الإيرانيون الخدمة المجانية للاستخدام لسنوات، فقد ارتفع عدد الأشخاص الذين يستخدمون التطبيق بشكل كبير بعد الموجة الأخيرة من القيود. وأشار ماكمانامن إلى أن الأداة اكتسبت 500 ألف مستخدم إضافي في الفترة ما بين 1 يناير و7 يناير فقط. وفي ذروتها، وصلت المنصة إلى ما يقرب من 9.6 مليون مستخدم إيراني يوميًا.
يقول ماكمانامن: “عندما تبدأ الشبكات الافتراضية الخاصة في العمل بشكل أقل جودة، يعتاد الناس على اللجوء إلى Psiphon كأداة مرنة للغاية عندما تصبح الظروف أكثر صعوبة”.
هناك اختلاف رئيسي آخر عن شبكات VPN التجارية وهو أداة Psiphon التكميلية، Psiphon Conduit. يمكّن هذا التطبيق المتطوعين من تحويل أجهزتهم إلى مرحلات يمكن للأشخاص المحتاجين استخدامها لربط اتصالهم بالإنترنت المفتوح.
في حين أنه من السهل على أجهزة الرقابة حظر مقدمي الخدمات السحابية أو مراكز البيانات الرئيسية، يوضح ماكمانامن أنه “من الصعب جدًا لعب لعبة “whack-a-mole” باستخدام عناوين IP السكنية من مستخدمي الإنترنت العاديين”.
يقوم الآن الآلاف من الإيرانيين في الشتات بتشغيل مرحلات القناة لمساعدة أولئك الموجودين داخل البلاد. ومع ذلك، فإن الطلب داخل البلاد لا يزال مذهلاً، حيث سجل Psiphon ما يصل إلى 26 مليون اتصال يومي للقنوات من البلاد في ذروة الاضطرابات.
2. متصفح Tor وSnowflake: المزيج المثالي
متصفح Tor هو أداة مفتوحة المصدر ومجانية الاستخدام مصممة للتحايل وإخفاء الهوية. فهو يمكّن المستخدمين من تجنب حظر الإنترنت عن طريق توجيه حركة المرور من خلال ثلاث طبقات من التشفير – وهي عملية يشار إليها غالبًا باسم التوجيه البصلي.
في حين أن تور معروف جيدًا بين أولئك الذين يعيشون تحت رقابة صارمة، فإن وسيلة النقل المدمجة القابلة للتوصيل، سنوفليك، هي التي تساعد الإيرانيين حاليًا على البقاء متصلين بالإنترنت. مثل Psiphon Conduit، يسمح Snowflake للمستخدمين في الشبكات الخاضعة للرقابة بالاتصال بشبكة Tor من خلال وكلاء يديرهم متطوعون.
ارتفع استخدام ندفة الثلج في إيران ابتداءً من 22 يناير/كانون الثاني، مع بقاء المستويات أعلى بكثير من المعدل الطبيعي. وقال تور لـ TechRadar: “في الوقت الحالي، يبدو أن Snowflake هي واحدة من أفضل الأدوات المتاحة حاليًا للاتصال بالإنترنت في إيران”.
وأوضح الفريق أن Snowflake فعال بشكل خاص لأنه يستخدم بروتوكول WebRTC لجعل حركة مرور الإنترنت للمستخدم تبدو وكأنها مكالمة فيديو. وبما أن الحكومات والشركات والأفراد يعتمدون بشكل كبير على مؤتمرات الفيديو، فإن حظر هذه الحركة بالكامل سيكون له تكلفة اقتصادية واجتماعية كبيرة.
تعمل ندفة الثلج أيضًا على تخفيف مخاطر التعطيل من خلال إنشاء مئات الآلاف من الوكلاء “السريعين”. تعمل معظمها على اتصالات الإنترنت المنزلية مع عناوين IP المتغيرة بشكل متكرر. وقال تور لـ TechRadar إن هذا التناوب المستمر “يجعل الحظر على نطاق واسع غير فعال”.
ويشهد الفريق أيضًا عددًا متزايدًا من المستخدمين الإيرانيين الذين يستخدمون جسور WebTunnel بنجاح. يمكن طلب هذه الأداة المقاومة للرقابة عبر برنامج Tor's Telegram bot (@GetBridgesBot) أو من خلال موقع الجسور الرسمي للمشروع.
3. الفانوس وغير المحدود: قوة الوكيل الأقل
Lantern هي أداة مجانية أخرى تشبه VPN شائعة في إيران، والتي شهدت أيضًا ارتفاعًا مفاجئًا في الاستخدام في نهاية يناير. وفي حين يشير آدم فيسك، الرئيس التنفيذي لشركة Lantern، إلى أن الأرقام لم تصل بعد إلى المستويات المسجلة خلال احتجاجات 2022، فإن الأداة حاليًا “تصل إلى حوالي 200 ألف مستخدم نشط يوميًا في إيران”.
في لمحة سريعة، يبدو تطبيق Lantern مشابهًا لشبكة VPN تقليدية، لكن فيسك يؤكد أن البرنامج يعمل بشكل مختلف تحت الغطاء. والجدير بالذكر أن Lantern يمكنه اكتشاف ما إذا كان يمكنه الوصول إلى المواقع من خلال تقنية “بدون وكيل”.
يوضح فيسك أن هذا فعال بشكل خاص لتجاوز الكتل على مستوى SNI (إشارة اسم الخادم). يستخدم Lantern “تجزئة سجل TLS” لتقسيم مصافحة TLS الأولية إلى سجلات متعددة. نظرًا لأن SNI مقسم أيضًا عبر هذه الأجزاء، فيمكنه في كثير من الأحيان تجاوز المرشحات الآلية دون الحاجة إلى اتصال وكيل كامل.
على غرار Psiphon وTor، يتم تعزيز كفاءة Lantern من خلال أداة يقودها متطوعون: Lantern Unbounded. يدعي فيسك أن الأمر لا يتطلب سوى بضعة أسطر من التعليمات البرمجية لأي مالك موقع ويب لتضمين عنصر واجهة المستخدم Unbounded، مما يسمح للزائرين بأن يصبحوا وكلاء فوريين في متصفحهم بنقرة واحدة.
وقال فيسك لـ TechRadar: “الفكرة هي تقليل العوائق التي تحول دون أن تصبح وكيلاً. يمكن لأي شخص لديه متصفح النقر فوق الزر والمساعدة على الفور”. وأضاف أن الفريق أجرى عملية إعادة بناء كبيرة العام الماضي مما أدى إلى كسر التوافق مع الإصدارات السابقة، مشيرًا إلى: “لهذا السبب لا ترى الجميع يتحدثون عن Unbounded في إيران الآن”.
من المتوقع أن يتم حل مشكلات التوافق هذه عند إصدار الإصدار الجديد من تطبيق Lantern رسميًا. ومن المتوقع إطلاق النسخة التجريبية قريبًا على صفحة GitHub الخاصة بالموفر، والتي تعد بالقيام “بأشياء أكثر بشكل مختلف” عن شبكات VPN التقليدية.
التمويل الأمريكي يتقلص
إن Psiphon وTor وLantern كلها أدوات مصممة خصيصًا لمساعدة الأشخاص الذين يعيشون تحت رقابة صارمة على تجاوز القيود واستعادة حقوقهم الرقمية.
ولأنها توفر الوصول الأساسي، فكلها مجانية الاستخدام. هذه المنظمات قادرة على الحفاظ على خدماتها من خلال دعم أطراف ثالثة – وأهمها صندوق التكنولوجيا المفتوحة (OTF) ومقره الولايات المتحدة.
ومع ذلك، فإن هذا الدعم معرض للخطر حاليًا. تعد OTF من بين العديد من منظمات حرية الإنترنت التي تأثرت بتخفيضات الميزانية وتجميد التمويل الذي أصدرته إدارة ترامب على مدار الـ 12 شهرًا الماضية.
ومع ارتفاع الطلب على هذه الأدوات مؤخرًا من 7.5 مليون إلى 25 مليون مستخدم في إيران، حذرت OTF من أن ملايين الإيرانيين قد يفقدون إمكانية الوصول إلى خدمات VPN الحيوية “في أقرب وقت من الأسبوع المقبل” إذا لم تفرج الوكالات الأمريكية عن مبلغ 10 ملايين دولار المطلوب للتعامل مع الارتفاع الهائل في حركة المرور.
وتأتي أزمة التمويل هذه بعد وقت قصير من صدور تقرير من تهو وول ستريت جورنال وكشفت أن المسؤولين الأمريكيين أكدوا أن وزارة الخارجية أعادت توجيه جزء من ميزانيتها لحرية الإنترنت للحصول على محطات ستارلينك لشحنها إلى إيران.
وقد أثار هذا المحور انتقادات من خبراء الحقوق الرقمية. بينما يوفر الإنترنت عبر الأقمار الصناعية اتصالاً عندما تكون الشبكات الأرضية معطلة، يحذر الخبراء من أن تشغيل Starlink بدون أداة تشبه VPN يسهل على السلطات تحديد الموقع الجغرافي للمستخدمين.
في المقابل، توفر الشبكات الافتراضية الخاصة التي تمولها الولايات المتحدة شريان حياة أكثر مجهولية وقابلية للتطوير وفعالية من حيث التكلفة لعامة السكان على نطاق أوسع.
نحو القائمة البيضاء: ما الخطوة التالية بالنسبة لتقنية التحايل؟
ومع اشتداد الرقابة على شبكات VPN، يتجه الإيرانيون بشكل متزايد نحو أدوات التحايل المتطورة التي تتجاوز الخدمات التجارية. لقد أثبت كل من Psiphon وTor وLantern أنهم مجهزون بشكل أفضل لمحاربة أنظمة الحجب والتصفية العدوانية – وهم يقدمون للمجتمع العالمي طريقة ملموسة للمساعدة.
ولكن ماذا عن المستقبل؟ هل يمكن لهذه الأدوات التغلب على نظام القائمة البيضاء على مستوى البلاد بمجرد تنفيذه بالكامل؟
في حين أنه ربما يكون من السابق لأوانه القول على وجه اليقين، يتوقع مشروع Tor أن يستمر Snowflake في العمل ضمن القائمة البيضاء، بشرط أن تظل جهود الحظر مركزة بشكل أساسي على مراكز البيانات.
ويراقب الفريق الوضع عن كثب. وقال الفريق لـ TechRadar: “يتواصل فريق مجتمع Tor مع الأشخاص على الأرض، مما يساعدنا على اختبار وتحديد التقنيات الأكثر فعالية لكل سيناريو رقابة”.
يشعر آدم فيسك من شركة Lantern أيضًا بالتفاؤل، مجادلًا بأنه على الرغم من التحدي التقني الهائل، “كانت هناك دائمًا بعض الثغرات في عمليات قطع الإنترنت هذه”. ويشير إلى أن Lantern ستواصل تكييف بروتوكولاتها كما فعلت لسنوات.
وفي الوقت نفسه، أكدت Psiphon أنها تعمل على تطوير تقنيات جديدة، مثل “SNI المدرجة في القائمة البيضاء”. يتضمن ذلك محاكاة الطلبات للنطاقات التي يعرف الفريق أنه يمكن الوصول إليها بالفعل – وهو تكتيك أثبت فعاليته بالفعل في روسيا.
ومع ذلك، يعتقد سايفون أن الإيرانيين ومطوري التقنيات المقاومة للرقابة لا يزال لديهم فرصة للتكيف. “إن حقيقة عمل Conduit هي دليل على عدم وجود نظام صارم للقائمة البيضاء [right now]يقول ماكمانامن، مضيفًا أن القائمة البيضاء الوطنية ستتسبب حتماً في أضرار جانبية كارثية للاقتصاد الإيراني.
في نهاية المطاف، قد يعتمد مستقبل الإنترنت المجاني في إيران على ما إذا كان النظام على استعداد لدفع هذا الثمن الاقتصادي – وما إذا كان المجتمع الدولي يواصل تمويل شرايين الحياة الرقمية التي تبقي الإيرانيين على اتصال.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
التعليقات