غابات الأمازون المطيرة في البرازيل معرضة للخطر باعتبارها حماية رئيسية تحت التهديد

قد تواجه غابات الأمازون المطيرة موجة متجددة من إزالة الغابات مع تزايد الجهود لإلغاء الحظر طويل الأمد الذي كان يحميها.

ويُنسب إلى الحظر – الذي يحظر بيع فول الصويا المزروع في الأراضي التي تم تطهيرها بعد عام 2008 – الفضل على نطاق واسع في الحد من إزالة الغابات، وقد تم اعتباره قصة نجاح بيئي عالمي.

لكن المصالح الزراعية القوية في البرازيل، بدعم من مجموعة من السياسيين البرازيليين، تضغط من أجل رفع القيود مع دخول مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ COP30 أسبوعه الثاني.

ويقول منتقدو الحظر إنه “احتكار” غير عادل يسمح لمجموعة صغيرة من الشركات القوية بالسيطرة على تجارة فول الصويا في منطقة الأمازون.

وحذرت جماعات حماية البيئة من أن رفع الحظر سيكون بمثابة “كارثة”، مما يفتح الطريق أمام موجة جديدة من الاستيلاء على الأراضي لزراعة المزيد من فول الصويا في أكبر غابة مطيرة في العالم.

ويقول العلماء إن إزالة الغابات المستمرة، إلى جانب آثار تغير المناخ، تدفع بالفعل منطقة الأمازون نحو “نقطة تحول” محتملة – وهي عتبة لا تستطيع الغابات المطيرة بعدها الحفاظ على نفسها.

والبرازيل هي أكبر منتج في العالم لفول الصويا، وهو محصول أساسي يزرع للحصول على البروتين وعلف حيواني مهم.

يتم تربية الكثير من اللحوم المستهلكة في المملكة المتحدة – بما في ذلك الدجاج ولحم البقر ولحم الخنزير والأسماك المستزرعة – باستخدام أعلاف تشمل فول الصويا، والتي يتم الحصول على حوالي 10٪ منها من منطقة الأمازون البرازيلية.

العديد من شركات الأغذية الكبرى في المملكة المتحدة، بما في ذلك تيسكو، وسينسبري، وإم آند إس، وألدي، وليدل، وماكدونالدز، وجريجز، وكنتاكي، هي أعضاء في تحالف يسمى بيان الصويا في المملكة المتحدة والذي يمثل حوالي 60٪ من فول الصويا المستورد إلى المملكة المتحدة.

تدعم المجموعة الحظر، المعروف رسميًا باسم “تجميد فول الصويا في أمازون”، لأنهم يقولون إنه يساعد على ضمان بقاء سلاسل توريد الصويا في المملكة المتحدة خالية من إزالة الغابات.

وفي بيان صدر في وقت سابق من هذا العام، قال الموقعون: “إننا نحث جميع الجهات الفاعلة في سلسلة توريد الصويا، بما في ذلك الحكومات والمؤسسات المالية والشركات الزراعية على تعزيز التزامها تجاه [ban] وضمان استمرارها”.

ويبدو أن الرأي العام في المملكة المتحدة يؤيد بشدة حماية منطقة الأمازون. وجد استطلاع أجراه الصندوق العالمي للحياة البرية في وقت سابق من هذا العام أن 70٪ من المشاركين يؤيدون الإجراءات الحكومية للقضاء على إزالة الغابات بشكل غير قانوني من سلاسل التوريد في المملكة المتحدة.

لكن المعارضين البرازيليين للاتفاقية طالبوا الأسبوع الماضي المحكمة العليا – أعلى محكمة في البلاد – بإعادة فتح التحقيق فيما إذا كان الوقف الاختياري يرقى إلى سلوك مناهض للمنافسة.

وقال فاندرلي أتايدس لبي بي سي: “إن ولايتنا لديها مجال كبير للنمو، والوقف الاختياري لفول الصويا يتعارض مع هذا التطور”. وهو رئيس جمعية مزارعي الصويا في ولاية بارا، وهي إحدى مناطق إنتاج الصويا الرئيسية في البرازيل.

“أنا لا أفهم كيف [the ban] وأضاف: “أنا لا أستطيع زراعة فول الصويا، ولكن يمكنني استخدام نفس الأرض لزراعة الذرة والأرز والقطن أو غيرها من المحاصيل. لماذا لا أستطيع زراعة الصويا؟”

وقد أدى هذا التحدي إلى انقسام الحكومة البرازيلية. وبينما تقول وزارة العدل إنه قد يكون هناك دليل على وجود سلوك مناهض للمنافسة، فقد دافعت وزارة البيئة ومكتب المدعي العام الاتحادي علنًا عن الوقف الاختياري.

تم التوقيع على الاتفاقية الطوعية لأول مرة منذ ما يقرب من عقدين من الزمن من قبل المزارعين والمنظمات البيئية وشركات الأغذية العالمية الكبرى، بما في ذلك عمالقة السلع مثل كارجيل وبونج.

وجاء ذلك في أعقاب حملة قامت بها مجموعة الضغط البيئي Greenpeace التي كشفت عن كيفية استخدام فول الصويا المزروع في الأراضي التي أزيلت منها الغابات في علف الحيوانات، بما في ذلك الدجاج الذي تبيعه شركة ماكدونالدز.

أصبحت سلسلة الوجبات السريعة بطلة الوقف، الذي تعهد الموقعون عليه بعدم شراء فول الصويا المزروع في الأراضي التي أزيلت منها الغابات بعد عام 2008.

قبل الوقف الاختياري، كانت إزالة الغابات من أجل التوسع في زراعة فول الصويا ونمو تربية الماشية هي الدافع الرئيسي لإزالة غابات الأمازون.

وبعد تقديم الاتفاق، انخفضت إزالة الغابات بشكل حاد، حيث وصلت إلى مستوى تاريخي منخفض في عام 2012 خلال الفترة الثانية للرئيس لولا في منصبه.

وتزايدت إزالة الغابات في ظل الإدارات اللاحقة ــ وخاصة في عهد جاير بولسونارو، الذي شجع على فتح الغابة أمام التنمية الاقتصادية ــ ولكنها تراجعت مرة أخرى خلال رئاسة لولا الحالية.

وحذر بيل ليون، كبير مستشاري أمريكا اللاتينية في الصندوق العالمي للحياة البرية ــ أحد الموقعين الأصليين على الاتفاقية ــ من أن تعليق الوقف الاختياري “سيكون كارثة على منطقة الأمازون، وشعبها، والعالم، لأنه قد يعرض منطقة بحجم البرتغال لإزالة الغابات”.

يقول صغار المزارعين الذين تقع أراضيهم بالقرب من مزارع الصويا إنهم يعطلون أنماط الطقس المحلية ويجعلون من الصعب زراعة محاصيلهم.

ويقول رايموندو باربوسا، الذي يزرع الكسافا والفاكهة بالقرب من بلدة بوا إسبيرانسا خارج سانتاريم في جنوب شرق الأمازون، إنه عندما تتم إزالة الغابة “تدمر البيئة”.

وقال لي بينما كنا نجلس في الظل بجوار الآلات التي يستخدمها لتحويل الكسافا إلى دقيق: “عندما توجد غابة، يكون الأمر طبيعياً، ولكن عندما تختفي تصبح الأمور أكثر سخونة، وتقل الأمطار وتقل المياه في الأنهار”.

وتأتي الضغوط لرفع الوقف في الوقت الذي تستعد فيه البرازيل لفتح خط سكة حديد رئيسي جديد يمتد من قلبها الزراعي في الجنوب حتى الغابات المطيرة.

ومن المتوقع أن يؤدي خط السكة الحديد إلى خفض تكاليف نقل فول الصويا والمنتجات الزراعية الأخرى بشكل كبير، مما يضيف حافزًا آخر لتطهير المزيد من الأراضي.

يقول العلماء إن إزالة الغابات تعيد بالفعل تشكيل الغابات المطيرة بطرق عميقة. ومن بينهم بروس فوسبرغ، المتخصص في شؤون الأمازون، والذي أمضى نصف قرن في دراسة الغابة.

يتسلق 15 طابقًا فوق برج ضيق يبلغ ارتفاعه 45 مترًا فوق محمية غابات مطيرة نقية في قلب منطقة الأمازون. ومن منصة صغيرة في الأعلى، يطل على بحر أخضر يمتد حتى الأفق.

يمتلئ البرج بأدوات عالية التقنية – أجهزة استشعار تتتبع تقريبًا كل ما يحدث بين الغابة والغلاف الجوي: بخار الماء، وثاني أكسيد الكربون، وأشعة الشمس، والمواد المغذية الأساسية مثل النيتروجين والفوسفور.

تم بناء البرج قبل 27 عامًا وهو جزء من مشروع – تجربة المحيط الحيوي والغلاف الجوي واسعة النطاق (LBA) – الذي يهدف إلى فهم كيفية تغير منطقة الأمازون، ومدى اقترابها من العتبة الحرجة.

تظهر البيانات الواردة من LBA إلى جانب الدراسات العلمية الأخرى أن أجزاء من الغابات المطيرة قد تقترب من “نقطة التحول”، وبعد ذلك لم يعد النظام البيئي قادرًا على الحفاظ على وظائفه الخاصة.

ويقول: “إن الغابة الحية تنغلق، ولا تنتج بخار الماء وبالتالي هطول الأمطار”.

ويوضح أنه مع فقدان الأشجار بسبب إزالة الغابات والحرائق والإجهاد الحراري، تطلق الغابة كمية أقل من الرطوبة في الغلاف الجوي، مما يقلل من هطول الأمطار ويزيد من حدة الجفاف. وهذا بدوره يخلق حلقة ردود فعل تقتل المزيد من الأشجار.

والخوف هو أنه إذا استمر هذا الأمر، فإن مساحات شاسعة من الغابات المطيرة يمكن أن تموت وتصبح نظامًا بيئيًا للسافانا أو الأراضي العشبية الجافة.

ومثل هذا الانهيار من شأنه أن يطلق كميات هائلة من الكربون، ويعطل أنماط الطقس عبر القارات، ويهدد الملايين من البشر ــ فضلا عن أعداد لا حصر لها من أنواع النباتات والحشرات والحيوانات ــ الذين تعتمد حياتهم على الأمازون من أجل البقاء.