في حلقة اليوم من برنامج لقد سألت: ما هي أجهزة التلفاز التي لا تسبب إجهاد العين والصداع النصفي؟ ما هو أكبر وأفضل تلفزيون يمكنك الحصول عليه مقابل 1000 دولار؟ و… جهاز البث مقابل تطبيقات التلفزيون.
ما هو أفضل تلفزيون بشاشة كبيرة بسعر أقل من 1000 دولار للبث والألعاب؟
يقول كايل: لدي جهاز Apple TV وأحبه، لكن تلفزيوني الحالي لا يمكنه التعامل مع أفضل جودة يمكن أن يقدمها. تتعطل أخطاء HDR باستمرار وتحتاج إلى إعادة ضبط ثابتة. إنه TCL 70R6 + أقدم. أنا أبحث عن أكبر شاشة يمكنني الحصول عليها مقابل المال. كل ما أفعله هو البث أو اللعب، لكنني لن أستفيد أبدًا من معدل تحديث يبلغ 240 هرتز، ولا أمتلك نظام صوت محيطي مجنون. لذلك ليست هناك حاجة لمعايير Dolby الجديدة أيضًا. ما هي أفكارك حول أفضل الخيارات المتاحة؟ يزيل جهاز Apple TV تحيز نظام التشغيل، ولكنه يخلق عنق الزجاجة الذي يحتاج إلى أفضل معايير HDMI ضمن الميزانية. ماذا تنصح بأقل من 1000 دولار؟
كايل، أفضل خياراتك تأتي من TCL وHisense هنا. إما QM6K أو QM7K من TCL، أو U8QG من Hisense هو الطريق المناسب – وآمل أن الأسعار التي أراها الآن لا تزال موجودة أو حتى أفضل عندما تكون مستعدًا للشراء. ترقب للمبيعات.
للإجابة مباشرة على سؤال الحصول على أكبر شاشة مقابل المال: يتم بيع شاشة QM6K مقاس 75 بوصة بسعر 850 دولارًا، والنسخة مقاس 85 بوصة بسعر 1100 دولار. أعلم أن هذا يزيد عن ميزانيتك بمبلغ 100 دولار، ولكن سيكون الأمر يستحق البحث عن بعض التقنيات لبيعها على Facebook Marketplace والعثور على الدولارات الإضافية. ستكون خمسة وثمانون بوصة ممتعة للغاية للبث والألعاب – سيكون QM6K بهذا الحجم بمثابة سرقة.
السبب الوحيد الذي جعلني أذكر QM7K هو أنه تلفزيون أفضل بشكل ملحوظ، ويباع الطراز مقاس 65 بوصة بمبلغ 1000 دولار. إنه يتخلى عن قدر كبير من مساحة الشاشة مقارنةً بشاشة QM6K مقاس 85 بوصة، لكنني أردت فقط طرحها هناك في حالة حدوث ذلك.
الأمر نفسه ينطبق على Hisense U8QG، وهو في الواقع أفضل من QM7K. يستمر البيع بسعر تنافسي للغاية يبلغ حوالي 1100 دولار، وسيكون من الصعب أن تفوته إذا غيرت رأيك لإعطاء الأولوية للسطوع والتباين على الحجم.
بغض النظر، كايل وأي شخص آخر يقرأ هذا في أوائل نوفمبر – تحقق من الأسعار الآن واستمر في التحقق منها خلال الشهر التالي مع حلول مبيعات العطلات. وبصراحة، حتى لو كنت تقرأ هذا في العام الجديد، أتوقع الاستمرار في رؤية أسعار مخفضة. صيد سعيد.
جهاز البث مقابل تطبيقات التلفزيون الذكية
يتساءل السيد صلصال: هل تم تحسين تطبيقات التلفزيون، مثل تلك التي تعمل على أجهزة تلفزيون LG وSamsung وSony، لتقديم أداء أفضل من التطبيقات المماثلة التي تعمل على أجهزة مثل Fire Stick أو Apple TV أو Google Chromecast؟ بمعنى آخر، هل يبدو الأمر أفضل عندما أستخدم جهاز التلفزيون لمشاهدة Netflix وYouTube وما إلى ذلك، مقارنةً ببث التطبيقات المذكورة من جهاز متصل بنفس التلفزيون؟
أعتقد أنه فيما يتعلق بما يهم، فلن ترى فرقًا كبيرًا – إن وجد على الإطلاق – في المحتوى الفعلي. سيبدو HDR10 أو Dolby Vision القادم من Apple TV أو Fire Stick أو أي شيء تستخدمه تمامًا مثل هذا التنسيق القادم من جهاز التلفزيون الخاص بك.
من المحتمل أن تكون الاختلافات مع أجهزة البث هي سرعة Wi-Fi، والتي قد تؤثر على التخزين المؤقت والدقة، وبعض التحسينات في نمط الحياة مثل سهولة الاستخدام.
على سبيل المثال، إذا كان لديك جهاز تلفزيون مزود بتقنية Wi-Fi 4، فسيكون أبطأ من جهاز مزود بتقنية Wi-Fi 6 أو 6E، على افتراض أن جهاز التوجيه المنزلي الخاص بك يدعم إشارات Wi-Fi وسرعاتها. إذا كنت تقوم ببث شيء كثيف البيانات مثل محتوى 4K HDR، فإن اتصال Wi-Fi الأبطأ، من الناحية النظرية، يمكن أن يؤثر على مدى سرعة المخزن المؤقت للصور وما إذا كنت قادرًا على المشاهدة بأفضل دقة أم لا.
أعتقد أن هذا ليس شيئًا قد تواجهه مع الكثير من أجهزة التلفزيون التي نناقشها على هذه القناة، ولكن إذا كان تلفزيونًا صديقًا للميزانية أو قديمًا، فقد تظهر المشكلة.
ويمكن قول الشيء نفسه عن مدى سرعة التنقل في القوائم أو تحميل التطبيقات والمحتوى. قد لا تكون أجهزة التلفاز القديمة سريعة كما كانت من قبل، وبالتأكيد ليست بنفس سرعة الجيل الأحدث من أجهزة البث. لهذا السبب تسمع الناس يقولون إن برامج البث الخارجية هي طريقة رائعة لإضفاء حياة جديدة على التلفزيون القديم. اسمح لجهاز البث أن يكون العقل المدبر للعملية بينما يعرض التلفزيون المحتوى.
لذا، إذا كان اختناق الإنترنت يمثل مشكلة، فيمكن أن يبدو المحتوى أفضل باستخدام جهاز البث. بخلاف ذلك، عادةً ما يقوم التلفزيون بالجزء الأكبر من معالجة الصور، ومن المحتمل أن تؤدي إضافة جهاز خارجي إلى جعل الأمور أكثر إرباكًا وتعقيدًا.
ما هي أجهزة التلفاز التي لا تسبب إجهاد العين أو الصداع النصفي؟
@ Billy2-pg3zj يسأل: ما هو التلفزيون الذي لا يسبب الصداع النصفي أو إجهاد العين؟
هذا يا صديقي متروك للمشاهد ومدى المسؤولية التي يختارها. يمكن أن يكون سبب إجهاد العين الناتج عن مشاهدة التلفزيون هو عدد من العوامل، معظمها لا علاقة له بالسطوع، على عكس الاعتقاد السائد.
يعد المشاهدة المركزة لفترات طويلة إلى جانب انخفاض الوميض أحد الأسباب، وأتصور أن هذا هو السبب الذي يعاني منه اللاعبون أكثر من غيرهم. يمكن أن تسبب مسافة المشاهدة مشكلات أيضًا؛ يمكن أن يؤدي الجلوس بالقرب من الشاشة إلى تمدد عدسة العين والشعور بعدم الراحة.
ومن ثم، بالطبع، يمكن أن يكون السطوع أيضًا مشكلة. سواء كان الضوء خافتًا جدًا، مما قد يسبب لك الحول، أو شديد السطوع، يجب أن تكون على دراية بما هو أكثر راحة لعينيك.
يمكن إصلاح الأمرين الأولين — المشاهدة المركزة ومسافة المشاهدة — ببساطة عن طريق تحديد مدة التحديق في التلفزيون أو أي شاشة، ومنح نفسك فترات راحة مناسبة أثناء المشاهدة. عذرا أيها المراقبون المتحمسون.
يمكن حل المشكلة الأخيرة باستخدام مستشعر الإضاءة المحيطة. تساعد هذه العناصر التلفزيون على تقييم كمية الضوء في الغرفة ودرجة حرارة اللون، وإجراء التعديلات اللازمة الأكثر راحة أو ملاءمة لعينيك.
شيء قد تحاول تجربته هو السماح لمستشعر الإضاءة المحيطة بالقيام بعمله للحصول على فكرة عن مدى سطوع جهاز التلفزيون الخاص بك، وإذا كنت تريد إجراء تعديلات من هناك، فافعل ذلك.
الجانب السلبي الوحيد لهذه الإستراتيجية هو أنك لن تحصل عادةً على أفضل أداء من جهاز التلفزيون الخاص بك بهذه الطريقة. إذا كنت تريد الحصول على ألمع النقاط البارزة في تقنية HDR، فسيتعين عليك زيادة السطوع قليلاً.
وفي بعض الأحيان، إذا لم تكن قابلة للتخصيص، يمكن أن تكون مستشعرات الإضاءة المحيطة عدوانية بعض الشيء. إذا كان جهاز التلفزيون الخاص بك يغير السطوع ودرجة الحرارة باستمرار أثناء المشاهدة، فمن المحتمل ألا تكون تجربة المشاهدة الأكثر متعة.
النقطة المهمة هي أن الكثير من أجهزة التلفاز يمكن ويجب أن تكون مناسبة للمشاهدة، حتى لو كنت أكثر عرضة لخطر الإصابة بالصداع النصفي وإجهاد العين. فقط تأكد من الاهتمام بالإعدادات.
التعليقات