اقترحت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي من الحزبين الجمهوري والديمقراطي قانونًا جديدًا من شأنه أن يفرض حظرًا شبه كامل على صادرات معدات تصنيع الرقائق المتقدمة (WFE) إلى كيانات مختارة في دول معادية، وهي قاعدة من شأنها أن تكمل الحظر الحالي القائم على التصنيع الفائق. وإذا تم فرض ذلك، فإن شركات تصنيع الرقائق الرائدة في الصين، مثل CXMT، وHua Hong، وSMIC، وYMTC، ستفقد القدرة على شراء أدوات متقدمة لمصانع عفا عليها الزمن واستخدامها لتطوير مرافقها الرائدة.
تعمق أكثر مع TH Premium: صناعة الرقائق
قامت حكومة الولايات المتحدة بتقييد مبيعات معدات تصنيع الرقائق المتقدمة للأعداء المحتملين مثل الصين في أواخر عام 2021. وبموجب هذه القيود، يجب على الشركات الأمريكية وفي النهاية الشركات من الدول الحليفة، بما في ذلك هولندا واليابان، الحصول على ترخيص تصدير من حكومة الولايات المتحدة لشحن WFE القادرة على تقنيات معالجة 14 نانومتر للمنطق، وعمليات تصنيع DRAM من فئة 18 نانومتر، و128 طبقة أو أكثر NAND إذا تم شحنها إلى كيانات مقرها الصين. ولا يقدم الاقتراح الجديد أي شيء جديد فيما يتعلق بالقيود. ما تفعله هو تغيير كيفية السماح بشحنات الأدوات.
يستمر المقال أدناه
اليوم، تنظم ضوابط التصدير الشحنات بدقة القوات المسلحة البوروندية التي قد تكون أو لا تكون مدرجة في القائمة السوداء من قبل حكومة الولايات المتحدة، لا الكيانات التي تمتلك هذه القوات المسلحة البوروندية. ولتحقيق هذه الغاية، يمكن لصانعي WFE شحن الأجهزة المتقدمة، مثل ASML Twinscan NXT:1950i/1980Di (والتي يمكن ترقيتها إلى NXT:2000i المجهزة بتقنية 5 نانومتر) إلى شركات مثل SMIC طالما أن الأخيرة لا تستخدم هذه الأدوات لتقنيات المعالجة المتقدمة. ومع ذلك، فإن التحكم في كيفية استخدام هذه الأدوات أمر معقد للغاية لأن صانعي الرقائق الصينيين والسلطات لا يؤيدون مثل هذه عمليات التدقيق. وفي الوقت نفسه، تُستخدم هذه الأدوات المتقدمة بالفعل في تصنيع الرقائق باستخدام تقنيات المعالجة من فئة 7 نانومتر، مثل N+1 وN+2 من SMIC.
ويعمل قانون ماتش المقترح حديثا على تحويل ضوابط التصدير من الضوابط القائمة على القوات المسلحة البوروندية إلى نموذج هجين قائم على الشركة (وعلى الانتساب)، على الرغم من أن المحفزات على مستوى القوات المسلحة البوروندية ستظل قائمة. ونتيجة لذلك، لن تتمكن شركات مثل SMIC من شراء أدوات متقدمة للمصنعين الذين يستخدمون العقد اللاحقة ثم إعادة توجيههم إلى مصنعيهم القادرين على تقنيات فئة 7 نانومتر.
بالإضافة إلى ذلك، تم تصميم قانون MATCH لفرض التوافق العالمي على ضوابط تصدير معدات أشباه الموصلات. في البداية، سوف تتابع الولايات المتحدة التنسيق مع الدول الموردة الحليفة مثل هولندا، واليابان، وكوريا الجنوبية، وتايوان. وإذا فشلت هذه الجهود، فسوف تقوم الولايات المتحدة بتوسيع القيود خارج الحدود الإقليمية لتشمل الأدوات الأجنبية الصنع التي تحتوي على أكثر من صفر% من التكنولوجيا الأمريكية، أو التي تتطلب صيانة تعتمد على التكنولوجيات الأمريكية. والهدف النهائي هو سد الثغرات التي تمكن الخصوم من التحايل على الضوابط القائمة.
سوف يتساءل القارئ المتعطش الذي كان يتابع القيود الأمريكية على أدوات التصنيع المتقدمة المتقدمة عما إذا كان من الممكن للكيانات المقيدة في الصين الحصول على WFE المتطورة من مختلف الوسطاء غير المقيدين. بقدر ما نستطيع أن نقول، في حين يمكن للكيانات الوسيطة من الناحية النظرية الحصول على معدات تصنيع أشباه الموصلات وتحويلها بشكل غير قانوني، فإن قانون MATCH مصمم بشكل صريح لمنع التحايل عبر الوسطاء حيث لا ترتبط ضوابط التصدير بالمعاملة الأولية فحسب، بل أيضًا بالاستخدام النهائي والمستخدم النهائي وإعادة التصدير والخدمة. ولذلك، فإن توجيه معدات أشباه الموصلات من خلال كيان خارجي لن يتجاوز القيود، ولكنه بدلاً من ذلك سيكشف جميع الأطراف المعنية، وهو ما يعني بشكل أساسي فقدان الوصول إلى WFE المتقدم في المستقبل وخدمة الأدوات الحالية، الأمر الذي سيجعل هذه الآلات عديمة الفائدة بمرور الوقت.
في حين أن مشروع القانون لا يمكنه القضاء على التسرب على نطاق صغير للأنظمة المتقدمة، أو تحويل الأدوات لمرة واحدة، أو نشاط السوق السوداء، فإنه مصمم للقضاء على سلاسل التوريد الموثوقة التي تستخدمها الكيانات الصينية حاليًا للحصول على معدات تصنيع متقدمة لبناء وصيانة المصانع ذات المستوى العالمي.
وأخيرا وليس آخرا، يقدم قانون ماتش عتبة الـ 75% التي تخدم كآلية معايرة مدمجة تقصر الضوابط على نقاط الاختناق التكنولوجية الحقيقية التي لا تستطيع البلدان المعنية (على سبيل المثال الصين) إنتاجها بنفسها. على سبيل المثال، إذا تمكنت الصين من تلبية 75% من طلبها على أدوات معينة (على سبيل المثال، أدوات النقش أو الترسيب)، فإن حكومة الولايات المتحدة لم تعد تقيد شحنات الأدوات المناسبة إلى الصين. وبموجب مشروع القانون المقترح حديثا، يتم تطبيق القيود حيث تحتفظ بالنفوذ الاستراتيجي ويمكن تخفيفها إذا وصلت البدائل المحلية إلى نطاق كاف. يبدو أن هذا مهم بالنسبة للشركات الأمريكية التي تبيع أدوات الحفر والترسيب. في الوقت الحالي، تحافظ هذه الشركات على تفوقها على الشركات الصينية مثل AMEC أو Naura، لكن الأخيرة تقدم بالفعل أدوات ذات مستوى عالمي، لذا بمجرد وصولها إلى النطاق، ستفقد الشركات الأمريكية مثل Applied Materials مواقعها الإستراتيجية في السوق الصينية، وعند هذه النقطة ستتوقف الحكومة الأمريكية عن تنظيم شحناتها إلى العملاء في جمهورية الصين الشعبية.
يتبع أجهزة توم على أخبار جوجل، أو أضفنا كمصدر مفضل، للحصول على آخر الأخبار والتحليلات والمراجعات في خلاصاتك.
التعليقات