التخطي إلى المحتوى

تستمر NCAA في اتخاذ Ls القانونية.

بالتأكيد، هناك انتصارات دورية في المحكمة. في أغلب الأحيان، كانت المظلة الوطنية لانتهاكات مكافحة الاحتكار الجماعية تنهار في السنوات الأخيرة.

وجاء التطور الأخير يوم الجمعة، عبر بيت ثاميل من ESPN، أثناء انعقاد المحكمة العليا في ولاية ميسيسيبي رفض التماس NCAA لاستئناف الحكم الذي أعطى Ole Miss قورتربك ترينيداد تشامبليس عامًا آخر من الأهلية.

إعلان

قبل تناول موضوع القضية، كان على المحكمة العليا في ولاية ميسيسيبي الموافقة على قبول القضية. ورفضت القيام بذلك.

وفي فبراير/شباط، حصل تشامبليس على أمر قضائي يسمح له بالمشاركة في موسم 2026. وجد القاضي أن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات تجاهلت الوثائق الطبية التي أظهرت أن تشامبليس لم يكن مستعدًا للعب خلال فترة وجوده في ولاية فيريس.

سوف تتذمر NCAA حتمًا من حقيقة أنه مطلوب منها التعامل مع خليط من قوانين الولاية، مما قد يؤدي إلى أحكام غير متسقة – خاصة عندما يتم رفع هذه القضايا إلى قضاة محاكم الولاية الذين تم انتخابهم من قبل أشخاص في الولايات التي تقع فيها الجامعات. إنه جزء من الجهود الرامية إلى إقناع الحكومة الفيدرالية بالتلويح بعصا سحرية من شأنها أن توفر إعفاءً من مكافحة الاحتكار يسمح للعديد من الشركات المستقلة المختلفة (المدارس) بالاجتماع معًا للسيطرة على قوتها العاملة “غير الموظفين” من خلال القواعد المتعلقة بالتعويضات والتنقل.

وفي الوقت نفسه، يمكن للمدربين في تلك المدارس نفسها أن يفعلوا ما يريدون، وقتما يريدون – والتخلي عن برنامجهم الحالي للحصول على حقيبة أكبر في برنامج آخر. حتى قبل انتهاء الموسم، كما تعلم أولي ميس الموسم الماضي.

إعلان

المشكلة الأكبر في الحل الفيدرالي المحتمل هي أن اللاعبين غير ممثلين بشكل صحيح. خاصة إذا نفذت السلطة التنفيذية تهديدها/وعدها بإصدار أمر قد يكون له في نهاية المطاف الكثير من اللغط ولكن ليس له أي عضة قانونية.

Fonte

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *