مشروع قانون إسرائيلي يقترح عقوبة الإعدام لمن تعتبرهم إرهابيين يمر بالقراءة الأولى

أقر البرلمان الإسرائيلي القراءة الأولى لمشروع قانون يقترح فرض عقوبة الإعدام على من يعتبرهم إرهابيين يعملون ضد الدولة – وهو مطلب يعني أنه من المرجح أن يستخدم فقط ضد الفلسطينيين المدانين بهجمات مميتة على إسرائيليين.

واحتفل وزير الأمن القومي اليميني المتطرف، إيتامار بن جفير – الذي جلب حزب القوة اليهودية الذي ينتمي إليه التصويت – في وقت متأخر من يوم الاثنين بتوزيع الحلوى بعد الموافقة على مشروع القانون في الكنيست المكون من 120 مقعدًا بأغلبية 39 صوتًا مقابل 16.

وقال “بعد إقرار القانون أخيرا، لن يُطلق سراح الإرهابيين إلا إلى الجحيم”.

ويجب أن يمر مشروع القانون بقراءتين إضافيتين قبل أن يصبح قانونا.

وفي الجلسة نفسها، وافق الكنيست أيضًا على القراءة الأولى لمشروع قانون آخر مثير للجدل يسمح للحكومة الإسرائيلية بإغلاق وسيلة إعلام أجنبية دون موافقة المحكمة. وجاء التصويت بأغلبية 50 مؤيدا و41 معارضا.

ويهدف التشريع إلى تحويل الأمر المؤقت الذي سمح بإغلاق قناة الجزيرة المملوكة لقطر في مايو 2024، إلى قانون دائم. وقد عارضه المستشارون القانونيون للحكومة.

وفي حين أن عقوبة الإعدام موجودة بالنسبة لعدد صغير من الجرائم في إسرائيل، إلا أنها لم تستخدم إلا مرتين منذ عام 1948 عندما تم إنشاء الدولة. وكانت المرة الأخيرة عندما أُعدم مجرم الحرب النازي أدولف أيخمان شنقاً عام 1962، بعد محاكمة علنية.

وطالب حزب القوة اليهودية بتعديل قانون العقوبات ووقعت عليه لجنة الأمن القومي بالكنيست، التي قالت في بيان لها إن الغرض منه هو “القضاء على الإرهاب في مهده وخلق رادع قوي”.

وجاء في البيان: “من المقترح أن يُحكم على الإرهابي المدان بارتكاب جريمة قتل بدافع العنصرية أو الكراهية تجاه الجمهور، وفي ظل ظروف ارتكب فيها الفعل بقصد الإضرار بدولة إسرائيل وإعادة ميلاد الأمة اليهودية في وطنها، بعقوبة الإعدام – إلزامية”.

البند الخاص بإيذاء إسرائيل يجعل من المحتمل أن يحكم على الفلسطينيين المدانين بهجمات مميتة، وليس اليهود الإسرائيليين، بالإعدام.

ووصفت وزارة خارجية السلطة الفلسطينية – التي تحكم أجزاء من الضفة الغربية المحتلة – القانون المقترح بأنه “شكل جديد من أشكال التطرف والإجرام الإسرائيلي المتصاعد ضد الشعب الفلسطيني”.

ولطالما ضغط بن جفير من أجل طرح مشروع قانون عقوبة الإعدام للتصويت في الكنيست، لكن مثل هذه الخطوة عارضها في السابق القادة السياسيون والأمنيون الإسرائيليون الذين قالوا إنها قد تعقد الجهود المبذولة لإطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين الأحياء الذين تحتجزهم حماس في غزة.

ولم يعد هذا الأمر مصدر قلق منذ عودتهم بعد بدء وقف إطلاق النار في غزة الشهر الماضي.

وكان بن جفير أحد الوزراء الإسرائيليين القلائل الذين صوتوا ضد اتفاق وقف إطلاق النار في غزة الذي يهدف إلى إنهاء الحرب. وشهد ذلك إعادة 20 رهينة على قيد الحياة إلى وطنهم مقابل حوالي 2000 سجين فلسطيني، من بينهم حوالي 250 يقضون أحكامًا بالسجن المؤبد، والعديد منهم أدينوا بقتل إسرائيليين.

وعلق ليمور سون هار-ميليك، عضو حزب القوة اليهودية، وراعي مشروع القانون قائلاً: “لا يتم إطلاق سراح الإرهابي الميت حياً”.

في عام 2003، أثناء الانتفاضة الثانية، أو الانتفاضة الفلسطينية، تعرضت هار ميليك وزوجها – اللذان كانا يعيشان في مستوطنة بالضفة الغربية المحتلة – لهجوم من قبل مسلحين فلسطينيين أثناء وجودهما في سيارتهما. قُتل زوجها وأصيبت هي، مما أدى إلى ولادتها بعملية قيصرية طارئة.

وقالت للكنيست إن أحد قتلة زوجها أطلق سراحه في صفقة تبادل سابقة لإعادة جندي إسرائيلي أسير في غزة. وقالت إنه واصل قيادة هجوم مميت على إسرائيلي آخر وشارك في الهجمات التي قادتها حماس في 7 أكتوبر 2023، قبل مقتله خلال حرب غزة.

وفي ردها على مشروع القانون، قالت منظمات حقوق الإنسان الفلسطينية إن “الجانب الأكثر إثارة للقلق” فيه هو أنه إذا أصبح قانونا، فيمكن استخدامه لتطبيقه بأثر رجعي.

وأشاروا إلى أن هدفها هو “تنفيذ أحكام إعدام جماعية يمكن أن تستهدف مئات المعتقلين الفلسطينيين من قوات النخبة التابعة لكتائب القسام الذين اعتقلوا في 7 أكتوبر أو بعده”، في إشارة إلى الجناح العسكري لحماس.

وقد قال وزير العدل الإسرائيلي بالفعل إنه يسعى للحصول على تشريع في الكنيست لإنشاء محكمة جنائية خاصة لمحاكمة سكان غزة المتهمين بالتورط في هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، في عملية قد تؤدي إلى إصدار أحكام الإعدام على المدانين.

وقتل نحو 1200 شخص قبل عامين في هجوم عبر الحدود على جنوب إسرائيل شنه عدة آلاف من مقاتلي حماس المسلحين. وفي الحرب التي أثارتها، قالت وزارة الصحة التي تديرها حماس إن أكثر من 69 ألف شخص قتلوا في غزة.

إن الدفع الذي بذله المشرعون الإسرائيليون لإضفاء الطابع الرسمي على ما أصبح يعرف باسم “قانون الجزيرة” يأتي أيضًا بعد وقف إطلاق النار في غزة.

خلال الحرب، أجبر الحظر الذي فرضته وزارة الاتصالات الإسرائيلية قناة الجزيرة على إغلاق مكتبها في أحد فنادق القدس الشرقية المحتلة. ثم أمر الجيش الإسرائيلي بإغلاق مكتب الشبكة في مدينة رام الله بالضفة الغربية، بدعوى أنها تشكل تهديدا للأمن القومي.

واتهمت إسرائيل قناة الجزيرة بالتحيز ضد إسرائيل ودعم حماس في تغطيتها الإخبارية. وقد نفت الجزيرة مراراً وتكراراً هذه الاتهامات وأدانت تصرفات إسرائيل.

ومن شأن التشريع الإعلامي الدولي الجديد أن يمنح الحكومة صلاحيات دائمة لوقف البث الأجنبي في إسرائيل، حتى خارج أوقات الحرب أو الطوارئ الوطنية، كما سيلغي الحاجة إلى الرقابة القضائية.

في العام الماضي، عند تقديم التماس إلى محكمة العدل العليا ضد الأمر المؤقت الذي يسمح بفرض عقوبات على المذيعين الأجانب، قالت جمعية الحقوق المدنية في إسرائيل (ACRI) إن “القانون ينتهك حرية التعبير، والحق في الحصول على المعلومات وحرية الصحافة، ويمنع المواطنين والمقيمين من تلقي مجموعة متنوعة من المعلومات التي لا تتناسب مع الرواية الإسرائيلية أو لا يتم بثها على قنوات الإعلام الإسرائيلية”.

ومن المتوقع أن يتم إعداد مشروعي القانون المثيرين للجدل للقراءتين البرلمانيتين الثانية والثالثة.