رحلة لويس ثيرو الشخصية المثيرة للقلق عبر الغلاف الجوي

بالنسبة للكتاب والمخرجين الوثائقيين، فإن جزءًا من التحدي المتمثل في تغطية الغلاف الجوي للمانوسفير هو تمدده الهائل. ومن خلال تسليط الضوء على شريحة مختارة من الشخصيات، تقدم Theroux لمحة إنسانية مثيرة للقلق لبعض الأصوات المميزة في ذلك اليوم. في مقابلة مع معرض الغرور، الذي تم تحريره وتكثيفه من أجل الوضوح، ناقش طبيعة هذا الأداء بالذات، وأنواع التقاليد الشعبية التي انخرط فيها فصل تيت، وإلى أي مدى يجب أن نشعر بالذعر بشأن كل ذلك.

معرض الغرور: لقد قرأنا جميعًا الكثير عن الغلاف الجوي. وكانت هذه، كما فهمت، الوثيقة الأكثر إنسانية في هذا العالم حتى الآن. كيف توصلت إلى خيار النظر إلى الخلفيات العائلية لهذه الشخصيات، وشخصيات آبائهم أو عدمه؟

لويس ثيرو: لقد كنت أقوم بهذا النوع من الأفلام الوثائقية منذ ما يقرب من 30 عامًا، وكثيرًا ما أرى إظهار القوة على أنه اعتراف بالضعف. لقد فعلت شيئًا بشأن مصارعة المحترفين في عام 2000، لقد قمت بعمل أفلام وثائقية عن ثقافة القوادة في هيوستن، وعالم المواد الإباحية، والكثير من أداء الذكورة يخفي نوعًا من عدم الأمان. أعني أن هذه ليست رؤية أصلية بشكل خاص. لذا، عند الخوض في الأمر، كان لدي غريزة مفادها أن هذا هو الحال. الشخصية الرئيسية في المشهد لا تزال في الحقيقة أندرو تيت. إنه الأكثر شهرة. ومن خلال القراءة عنه ورؤية المقابلات، كان من الواضح أنه جاء من نشأة مؤلمة للغاية حيث يقول إن والده كان يسيء معاملته جسديًا. ثم الدخول ورؤية كيف تم الأمر بطرق مختلفة، يبدو الأمر بديهيًا تمامًا. الأشخاص الذين يروجون لهذه الفلسفات الذكورية الفائقة، والمنافسة الفائقة، لا يثقون بأحد، سأعلمك أسرار النجاح. الحياة هي لعبة محصلتها صفر. عليك أن تسحق أو تُسحق. لقد رأيت ذلك أيضًا في عالم الأشخاص المؤثرين، ومعلمي المساعدة الذاتية في لاس فيغاس. إنها عقلية الذئب والأغنام. أنت إما ذئب أو خروف، وأيهما تفضل أن تكون؟ لذلك أرى ذلك كأحد أعراض الأشخاص الذين نشأوا في نوع من السيناريوهات المحلية المروعة.

الغلاف الجوي يعني أشياء مختلفة لأناس مختلفين. يمكن أن يعني أي شيء من أندرو تيت إلى جو روغان إلى …

ثيو فون أو ديف بورتنوي. أعتقد أن وظيفة الممثل الكوميدي هي أن يكون فاحشًا ويتجاوز الحدود ويكون ساخرًا ويلعب شخصيات مختلفة، ويعيش هذا النمط الفني بأكمله. لكن نعم، أعتقد أن مصطلح مانوسفير غير دقيق على الإطلاق. يقع الغلاف الجوي قليلاً في عين الناظر، وهو ليس مصطلحًا يتبنونه أو يؤيدونه بشكل خاص، ولكنه يعني شيئًا ما. وفي النهاية القصوى، هناك خصائص معينة، بعضها أقل إثارة للجدل، وبعضها الآخر أكثر إثارة للجدل. إذا قال شخص ما، مثل، “الرجال والنساء مختلفون”، كبيان فظ شامل، فليس لدي مشكلة كبيرة مع ذلك. يمكنك مناقشة ذلك. لن يرغب المرء أبدًا في أن يكون مسجونًا بسبب هذه الأنواع من المعايير المتعلقة بالجنس، ولكن أعتقد أنه من المفيد أن ندرك أنه بشكل عام، الرجال أقوى من النساء جسديًا. وهذا له تداعيات على السياسة العامة والسلامة بجميع أنواع الطرق للتعرف على ذلك. لكن الانتقال من ذلك إلى أن النساء أقل شأنا أو أنه لا ينبغي للمرأة أن تكون قادرة على التصويت، فمن الواضح أنها قفزة هائلة. وهذا ما يفعله هؤلاء الرجال. إنهم يحطون من قدر النساء ويهينونهن بشكل روتيني.

نظرًا لأن مفهوم المانوسفير غير عملي، فكيف اخترت من تريد ملاحقته؟

أعتقد أن إحدى الأفكار الرئيسية هنا هي أن مصطلح مانوسفير يتعلق بالتكنولوجيا والمنصة بقدر ما يتعلق بالرسالة. لذلك هناك أشخاص قد يضعون رسائل مانوسفير في الكتب ربما أو في ندوات شخصية وخلوات برية. ولم أكن مهتمًا بذلك. بالنسبة لي، كان المفتاح هو حقيقة أن المحتوى كان يصل إلى الهواتف والشاشات ويستهلكه ملايين الأطفال والشباب.