من المعروف أن معظم أجهزة التلفاز في الوقت الحاضر لا تحتوي بشكل عام على الصوت المدمج الذي يتناسب مع جودة الصورة – خاصة الطرز متوسطة المدى أو الرخيصة. هذا هو المكان الذي يأتي فيه أحد أفضل مكبرات الصوت للإنقاذ، ولكن ليس لدى الجميع المساحة أو الميزانية لأحد الأنظمة الكبيرة والغامرة حقًا.
إن مكبرات الصوت المدمجة والمتواضعة والمتكاملة هي ما تحتاجه إذن – وكان لدينا ثلاثة من أفضل الأجهزة المتاحة في مختبر الاختبار لدينا: Sonos Beam (الجيل 2)، وDenon Home 550، وSony HT-S2000، وكان الأخير أفضل توصية لدينا للميزانية لفترة من الوقت الآن.
يستمر المقال أدناه
باتمان
مشهد اختباري المفضل لمكبرات الصوت وصوت التلفزيون، مشهد مطاردة Batmobile من باتمان يعد اختبارًا مثاليًا لجميع العناصر الصوتية: تعيين الصوت، والباس، والكلام، وDolby Atmos والمؤثرات المحيطية. إنه بسهولة أحد مشاهد Atmos المفضلة لدي.
أول شيء لاحظته هو مدى فعالية مكبرات الصوت الثلاثة في توصيل قعقعة محرك Batmobile. كان لدى Denon الكثير من الجهير الأمامي الذي تم التحكم فيه جيدًا، لكن Sonos شعرت بأنه أكثر دقة مع وجود مساحة جيدة بين الطرف المنخفض للمحرك والعناصر الأخرى. في حين أن صوت الجهير الخاص بشركة Sony كان أرق من السماعتين الأخريين، إلا أنه كان لا يزال لائقًا.
قدم Denon مساحة صوتية واسعة بشكل مدهش مع الكثير من القوة لملء الغرفة. خلقت معالجة Dolby Atmos الافتراضية الخاصة بها تأثيرًا يشبه القبة على الرغم من حجمها الصغير. كان لدى Sonos أيضًا مساحة صوتية واسعة مع الكثير من العمق، لكنها لم تكن مقنعة تمامًا مثل Denon. قدمت شركة Sony جهاز Atmos لائقًا ولكنها شعرت مرة أخرى بأن الصوت أرق قليلاً بشكل عام.
تتمتع جميع مكبرات الصوت الثلاثة بدقة كبيرة، وتأثيرات رسم الخرائط – مثل رذاذ الرصاص من سلاح Penguin، والإطارات المنحرفة، وأبواق السيارات المدوية – بدقة بين مكبرات الصوت والحركة التي تظهر على الشاشة. مرة أخرى، كان دينون أكثر دقة، لكن سونوس كان في المرتبة الثانية. كما بدت سوني دقيقة، خاصة مع اشتعال شعلة محرك Batmobile.
في حين أن Denon تألق في الغالب في هذا المشهد، فقد وجدت أن المؤثرات الصوتية المختلفة يمكن أن تتشوش في بعض الأحيان، مع فقدان النتيجة في الانفجارات بينما كان Sonos قادرًا على منح كل عنصر صوتي مساحة أكبر للتنفس. كان لدى سوني تفاصيل جيدة، لكنها بدت أضيق من الاثنين الآخرين، مما يعني أن بعض العناصر لم تكن واضحة.
القناع
إضافة شبه حديثة إلى تشكيلة الاختبار، القناع يتمتع بتصميم صوتي ممتاز مع منطقة واحدة مميزة على وجه الخصوص: موضع الصوت واتجاهه. تعتبر جميع المؤثرات الصوتية الكرتونية المضحكة لـ The Mask، وخاصة الإعصار، اختبارًا صوتيًا رائعًا.
مرة أخرى، أظهرت مكبرات الصوت الثلاثة جميعها وضعًا صوتيًا مثيرًا للإعجاب، حيث قدمت بدقة حركة إعصار القناع حول غرفة نومه بدقة حقيقية. كان لدى Denon و Sonos الأفضلية عندما يتعلق الأمر بقوة الصوت، مما جعل تأثير الإعصار أكثر جاذبية، لكن Sony قامت بعمل جيد في حد ذاتها.
بينما كان Denon أكثر جرأة وأكثر مباشرة في المشهد، كان لدى Sonos عرض جميل كان مثاليًا لإعطاء المزيد من الإحساس بالمساحة بينما يهتم القناع حول الغرفة. كان هذا واضحًا أيضًا لاحقًا حيث كان لإطلاق النار المرتد مرة أخرى مساحة أكبر على Sonos، ولكن كان له تأثير أكبر من خلال Denon. لم يكن لدى Sony مرة أخرى تأثير مكبرات الصوت الأخرى، لكن لا يمكن إنكار دقتها – لم تكن مثيرة بنفس القدر.
شرير
ليس مجرد قرص عادي بالنسبة لي عند اختبار جودة صورة التلفزيون، شرير إنها، بالطبع، رائعة لاختبار الصوت، لأنها مسرحية موسيقية تحتوي على الكثير من العناصر التي تمكنك من وضع نظام صوتي في إيقاعها. لا توجد أغنية تفعل هذا أفضل من تحدي الجاذبية، ليس فقط من خلال درجاتها الكبيرة وغناءها الكبير، ولكن أيضًا في حركة Elphaba على المكنسة.
غناء Elphaba كبير وجريء وقوي، وجميع مكبرات الصوت الثلاثة تحقق حقها. كان لدى Sonos أكبر قدر من الوضوح في الغناء بينما كان لدى Denon قوة الخروج والخروج، وحققت Sony بالفعل توازنًا جيدًا بين الاثنين.
أحد الأشياء التي تفاجأت بها هو كيفية تعامل Sonos مع بقية الموسيقى التصويرية – النتيجة نفسها، صوت الريح بينما تطير Elphaba على المكنسة – لأنه تم دفعها إلى الجزء الخلفي من المسرح الصوتي لـ Sonos، مع تلقي الغناء معظم القوة. أدى هذا إلى الابتعاد عن الطبيعة المؤثرة والمرتفعة للمشهد.
من ناحية أخرى، تمكن دينون من تحقيق توازن دقيق بين كل عنصر، كما فعلت سوني (بدا فقط أرق من دينون).
من حيث اتساع الصوت، أثبتت أجهزة Sonos أنها تتمتع بأكبر قدر من العرض. ذهب دينون إلى النهج المباشر مما يعني أنه لا يبدو واسعًا في بعض الأماكن. قدمت سوني مرة أخرى صوتًا واسعًا بمساحة جيدة، ولكن ليس بنفس القدر الذي توفره الأجهزة الأخرى.
أوبنهايمر
في حين أن هناك الكثير من المشاهد التي يمكنك الاستفادة منها أوبنهايمر لعرض المسرح المنزلي الخاص بك، سواء الفيديو أو الصوت، إنه في الواقع المشهد الذي قام فيه شتراوس بإعطاء أوبنهايمر جولة في الجامعة التي استخدمتها، لاختبار الحوار.
قدمت جميع مكبرات الصوت الثلاثة صوتًا واضحًا للغاية في جميع أنحاء المشهد، حتى بدون تنشيط أي ميزات لتحسين الكلام. لقد وجدت أن Sonos وSony يتمتعان بالصوت الأكثر أصالة، وبهذا أعني أنهما قاما بتوصيل أصوات صدى شتراوس وأوبنهايمر بدقة أثناء وجودهما في المكتب. بدا فيلم Denon أكثر نظافة وامتلاءً، لكن هذا ليس الفيلم الأكثر دقة حقًا.
مرة أخرى، أظهرت مكبرات الصوت الثلاثة تتبعًا ممتازًا حيث تمكنت من تكرار الأصوات بدقة، سواء من الخلف أو من الجانب أو عندما يكون كلا الشخصيتين على مسافة. لقد اختبرت جميع التحسينات الصوتية لمكبرات الصوت الثلاثة أيضًا، وعلى الرغم من فعاليتها، إلا أنها حدت من الجوانب الأخرى للصوت. وبصراحة، لم يكن أي منهم بحاجة إلى هذه التحسينات.
توب غان: مافريك
توب غان: مافريك هو قرص اختبار مرجعي آخر يحتوي على عدد كبير من المشاهد للسماح للمسرح المنزلي الخاص بك باستعراض عضلاته. إحدى الطرق الشائعة التي أستخدمها (وغالبًا ما تستخدمها الشركات في العروض التوضيحية التقنية) هي رحلة Darkstar التجريبية في بداية الفيلم، لأنها تمثل مشهدًا مثاليًا لارتفاع Dolby Atmos.
ما أردت حقًا اختباره على مكبرات الصوت الثلاثة هذه هو معالجة Dolby Atmos الافتراضية، حيث لا يحتوي أي منها على مكبرات صوت عالية الأداء. كان لدي لمحات في باتمان و شرير، لكن في الحقيقة هذه هي اللحظة في هذا المشهد التي يطير فيها مافريك فوق الأدميرال كاين، وهي التي ستؤدي إلى إنشاء قنوات الارتفاع أو كسرها.
بصراحة، كان أداء الأجهزة الثلاثة جيدًا بالنظر إلى حجمها الصغير وعدم وجود مكبرات صوت عالية الصوت. لقد أظهروا جميعًا Atmos مقنعًا جدًا، مما يوفر بعض الإحساس بمسار رحلة Darkstar الذي يسافر في سماء المنطقة. على الرغم من أنه لم يملأ الغرفة أو يخطر على بالي تمامًا كما فعلت مع Samsung HW-Q990F أو Sonos Arc Ultra، إلا أنه كان جهدًا شجاعًا.
كان لدى Sonos أكبر إحساس بالمساحة، مما أعطى Atmos مساحة للتنفس، في حين كان لدى Denon مرة أخرى تلك القوة التي بدت الأكثر أصالة بالنسبة للطائرة. ومع ذلك، يمكن القول إن هاتف Sony كان الأكثر إثارة للإعجاب، حيث كان موقع Atmos الافتراضي الخاص به أكثر فعالية وإقناعًا مما كنت أعتقد أنه سيكون.
الذي لشراء؟
صورة 1 ل 3
بالنسبة لحجمها وسعرها، فقد أذهلتني مكبرات الصوت الثلاثة هذه. على الرغم من أن شركة Sony خاضت معركة شاقة بعض الشيء، إلا أنها لا تزال مكبرات صوت جيدة جدًا مقابل المال. عندما يتعلق الأمر بالسعر، كانت جميع مكبرات الصوت هذه في مكان ما في حدود 399 دولارًا – 499 دولارًا / 399 جنيهًا إسترلينيًا – 499 جنيهًا إسترلينيًا / 799 دولارًا أستراليًا – 899 دولارًا أستراليًا من قبل. ومع ذلك، فإن دينون هو بشكل عام الأغلى في الولايات المتحدة، حيث يصل أحيانًا إلى 699 دولارًا، وبقدر ما أعجبني، فهذه قفزة كبيرة مقارنة بالطرازين الآخرين.
نظرًا لصعوبة الحصول على Sony ودينون باهظ الثمن، لا يزال Sonos هو المسيطر في الولايات المتحدة. وفي أماكن أخرى، حيث تكون الأسعار أقرب، يتعلق الأمر بالتفضيل.
يعمل تطبيقا Denon وSonos بشكل مشابه وكلاهما يحتوي على أنظمة بيئية ومكبرات صوت إضافية يمكنك إضافتها، في حين أن Sony يعد خيارًا رائعًا للميزانية. بالنسبة لي، إذا كان السعر مناسبًا، فسأختار Denon ومزيجه الخاص من القوة ومهارات تحديد المواقع، لكنني لن أكون منزعجًا من أي من مكبرات الصوت هذه.
أفضل مكبرات الصوت لجميع الميزانيات
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
وبالطبع، يمكنك أيضًا متابعة TechRadar على يوتيوب و تيك توك للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.
التعليقات