تستخدم Chuwi، وهي علامة تجارية صينية شهيرة معروفة بمنتجاتها ذات الأسعار المعقولة والتي يمكن الوصول إليها، بعضًا من أفضل وحدات المعالجة المركزية (CPUs) في أجهزتها، لكن البائع حاليًا في قلب فضيحة كبرى. وفقًا لكشف حديث بواسطة Notebookcheck، يُزعم أن Chuwi كانت تخدع العملاء عن طريق شحن معالج Ryzen قديم في الكمبيوتر المحمول CoreBook X الخاص بها، على الرغم من الإعلان عن طراز أحدث وأفضل بكثير. يتبع التقرير تعليقات من عدد كبير من مستخدمي CoreBook X الذين عبروا عن استيائهم من Reddit.
تعمق أكثر مع TH Premium: وحدة المعالجة المركزية
كان هناك الكثير من التفاصيل المقلقة حول هذه القضية. ما برز حقًا هو أن Chuwi يبدو أنه يستخدم التعديل على مستوى البرامج الثابتة لتزييف هوية المعالج. كانت الشريحة تظهر باسم Ryzen 5 7430U داخل البرامج الثابتة لـ CoreBook X، وفي نظام التشغيل Windows، وحتى أدوات التشخيص الموثوقة، مثل CPU-Z وHWiNFO64. ومع ذلك، فإن السيليكون لا يكذب أبدًا. قام فريق Notebookcheck بتمزيق الكمبيوتر المحمول واكتشف شريحة Ryzen تحمل رمز OPN 100-000000375، والذي يتوافق مع Ryzen 5 5500U الأقدم.
|
المعالج |
الاسم الرمزي |
بنيان |
النوى / المواضيع |
ساعة القاعدة/التعزيز (جيجاهرتز) |
ذاكرة التخزين المؤقت L2 (ميجابايت) |
ذاكرة التخزين المؤقت L3 (ميجابايت) |
TDP (ث) |
OPN |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
رايزن 5 7430U |
بارسيلو-ر |
زين 3 |
6 / 12 |
2.3 / 4.3 |
3 |
16 |
15 |
100-000000943 |
|
رايزن 55500 يو |
لوسيان |
زين 2 |
6 / 12 |
2.1 / 4.0 |
3 |
8 |
15 |
100-000000375 |
Ryzen 5 7430U (الاسم الرمزي Barcelo-R) عبارة عن معالج سداسي النواة و12 خيطًا مع نوى تنفيذ Zen 3. في حين أن Ryzen 5 5500U (الذي يحمل الاسم الرمزي Lucienne) يشترك في نفس التكوين الأساسي، فإن الشريحة تستفيد من نوى تنفيذ Zen 2 السابقة. والأهم من ذلك، أن Ryzen 5 7430U يحتوي أيضًا على ضعف ذاكرة التخزين المؤقت L3 وسرعة ساعة أعلى.
أحد أسباب فعالية الخداع هو أن Ryzen 5 7430U وRyzen 5 5500U يشتركان في مواصفات متشابهة، قريبة جدًا بحيث يمكن خداع معظم الأشخاص بسهولة، حتى المستخدمين المتمرسين في مجال التكنولوجيا. أظهرت ذاكرة التخزين المؤقت L3 الأصغر وسرعات الساعة المنخفضة في لقطات شاشة Notebookcheck أن Ryzen 5 7430U لم يكن كما ادعى. ومع ذلك، فإن هذه التفاصيل دقيقة للغاية بحيث يمكنك التغاضي عنها بسهولة إلا إذا كنت تبحث على وجه التحديد عن التناقضات.
في المتوسط، يكون Ryzen 5 5500U أبطأ بنسبة 7٪ تقريبًا من Ryzen 5 7430U. في حالة CoreBook X، تصل فجوة الأداء إلى 10% لأن ذاكرة الكمبيوتر المحمول أحادية القناة تعيقه. يمكنك القول بأن نسبة 10% ليست مشكلة كبيرة، ومن غير المرجح أن يلاحظ المستهلك العادي الفرق في الاستخدام العادي. ومع ذلك، يجب أن يحصل العميل دائمًا على ما دفع مقابله، وينبغي تنبيه الشركات المصنعة التي تستخدم جهاز Switcheroo القديم للقيام بذلك.
صورة 1 ل 4
إذا أرادت Chuwi السيطرة على الأضرار، فهناك طرق أفضل من مجرد إلقاء اللوم على دفعات الإنتاج المختلفة والمخزون المتبقي. يبدو أن عملية الاحتيال المزعومة معقدة للغاية بحيث لا يمكن اعتبارها بمثابة إشراف من جانب Chuwi: فأنت لا تنتحل سلاسل المعالج على مستوى البرامج الثابتة عن طريق الصدفة. إن محاولة التستر على التناقضات تجعل الأمور أسوأ.
إذا نظرت إلى صفحة منتج CoreBook X المؤرشفة، فقد قامت Chuwi سابقًا بتسويق الكمبيوتر المحمول باسم “CoreBook X 7430U” مع ذكر Ryzen 5 7430U في جميع أنحاء التسويق. تعلن الشركة الآن عنه باسم “CoreBook X Ryzen 5″، لكن عنوان URL لا يزال يحمل اسم الطراز الأصلي. علاوة على ذلك، قامت الشركة بتغيير مواصفات الشريحة إلى معالج Ryzen 5 بستة أنوية و12 خيط، يصل إلى 4.3 جيجا هرتز، دون ذكر Ryzen 5 7430U على وجه التحديد ولكنها لا تزال تشير إلى سرعة الساعة المعززة.
ومن المفهوم أن الشركات المصنعة تضطر في بعض الأحيان إلى استبدال المكونات الأصلية بسبب نقص الإمدادات. يحدث هذا أكثر مما تعتقد، خاصة مع محركات أقراص SSD. هذه المواقف ليست مثالية أبدًا، لكن يجب عليك إخطار العميل بالتغييرات. من الخطأ على جميع المستويات الخروج عن الطريق لخداع العملاء بشكل صارخ. سوف يلقي الفشل الذريع بظلاله على العلامة التجارية بأكملها ويجعل العملاء يتساءلون عما إذا كانت نفس الممارسة تحدث مع منتجاتها الأخرى.
يتبع أجهزة توم على أخبار جوجل، أو أضفنا كمصدر مفضل، للحصول على آخر الأخبار والتحليلات والمراجعات في خلاصاتك.
التعليقات