قبل 55 عاما، في محكمة تخدم منطقة سان خوسيه ميلبيتاس في مقاطعة سانتا كلارا، وقع القاضي لأول مرة على مذكرة تفتيش تعاملت مع نظام الكمبيوتر باعتباره شيئا يمكن تفتيشه، وتم الاستيلاء على محتواه. صدر الأمر المؤرخ في 19 فبراير 1971، والذي سمح لشرطة أوكلاند بدخول المكاتب في بالو ألتو والمنازل في مينلو بارك للبحث ليس فقط عن الأوراق ولكن أيضًا عن البيانات المخزنة على الآلات.
تتعلق القضية بشركة الحوسبة الجامعية وبرنامج موصوف في وثائق المحكمة على أنه نظام للتخطيط عن بعد (سر تجاري) بقيمة 15 ألف دولار، أو حوالي 120 ألف دولار اليوم. في إفادته الخطية ، الرقيب. طلب تيرينس جرين السلطة للاستيلاء على “بنك ذاكرة الكمبيوتر أو أجهزة تخزين البيانات الأخرى”، إلى جانب “أوراق طباعة الكمبيوتر”، وهي لغة توضح كيف كان المحققون يكافحون للتعامل مع مفهوم الأشكال غير الملموسة من الممتلكات في وقت كانت فيه معظم البنية التحتية الحاسوبية تملأ غرفًا بأكملها.
كانت البطاقات المثقوبة هي الوسيلة الأساسية في النزاع، وهي الوسيلة السائدة لتخزين البرامج وتقديم المهام في ذلك الوقت. تصف الإفادة الخطية “مجموعة من البطاقات المثقوبة” المرتبطة ببرنامج التخطيط عن بعد. تمثل كل بطاقة سطرًا من التعليمات البرمجية أو البيانات، مما يعني أن البرنامج الكامل يمكن أن يتكون من مئات أو آلاف البطاقات التي يجب الاحتفاظ بها بشكل منظم بدقة.
سيتم إعادة إنتاج المذكرة نفسها لاحقًا في قضية جاي بيكر التحقيق في جرائم الكمبيوتر، تم نشره كجزء من الدليل التشغيلي للمركز الوطني لجرائم ذوي الياقات البيضاء. تظهر نسخة من “مذكرة تفتيش الدولة الفعلية” في الملحق 5 من التقرير. بيكر.
الطب الشرعي الرقمي المبكر
يقدم دليل بيكر لمحة عن كيف كان المحققون في أوائل السبعينيات يتصارعون بالفعل مع المشكلات الروتينية الآن في الطب الشرعي الرقمي. وفي القسم الذي يحمل عنوان “طبيعة الأدلة المحوسبة”، يشير إلى أن الأدلة الموجودة في الكمبيوتر “أكثر كثافة” من أي نظام معلومات آخر”، واصفًا كيف أن ما يبدو أنه شريط كمبيوتر واحد يمكن أن يحتوي على قدر كبير من المعلومات مثل “رف مليء بالكتب”. ويوضح أن الكثير من هذه المعلومات غير مرئي دون ترجمة الرمزية المقروءة آليًا إلى طباعة.
وفقًا للوثائق المعاد إنتاجها، لم يقم المحققون الذين أجروا البحث في فبراير 1971 بإزالة الأجهزة فحسب، بل قاموا بإنشاء أدلة مطبوعة للملفات المخزنة على النظام وأنتجوا أشرطة مغناطيسية للحفاظ على المحتويات. ويؤكد بيكر أنه في بعض الحالات قد يكون “من المرغوب فيه، إن لم يكن من الضروري، تكرار الضوابط” لكل جهاز تخزين معلومات، سواء كان شريطًا أو قرصًا أو بطاقة، بحيث لا تؤدي التغييرات اللاحقة إلى الإضرار بسجل الأدلة.
ويواصل بيكر التحذير من أن أوامر التفتيش في القضايا المتعلقة بأجهزة الكمبيوتر يجب أن تكون محددة بشكل ضيق لأن النظام قد يحتوي على “كمية هائلة من الوصف للمحقق لتغطية كل مكون من مكونات نظام الكمبيوتر الذي يسعى لفحصه أو الاستيلاء عليه”. هذا القلق بشأن الاتساع الزائد وعدم الإلمام التقني سيكون لاحقًا مفهومًا أساسيًا للفقه القانوني المتعلق بالبحث الرقمي والمصادرة.
وبعد مرور أكثر من نصف قرن، ربما تكون وسائط التخزين وهندسة الشبكات قد تغيرت إلى حد يصعب التعرف عليه، لكن المشكلة الأساسية التي حددها بيكر لم تتغير. وفي الوقت نفسه، غالبًا ما تهيمن الجرائم التي تحدث في المجال الرقمي والتي يتم إثباتها من خلال وكالات الأنباء.
يتبع أجهزة توم على أخبار جوجل، أو أضفنا كمصدر مفضل، للحصول على آخر الأخبار والتحليلات والمراجعات في خلاصاتك.
التعليقات