تجتاز صغار الكتاكيت اختبار “بوبا-كيكي”، مما يتحدى نظرية تطور اللغة

تتحدى دراسة صغار الكتكوت “المذهلة” نظرية كيفية تطور البشر للغة

بقلم كودي كوتييه حرره أليسون بارشال

لماذا يبدو صوت “بوبا” مستديرًا وصوت “كيكي” شائكًا؟ هذا الحدس الذي يربط أصواتًا معينة بالأشكال يمكن الاعتماد عليه بشكل غريب في جميع أنحاء العالم، ولمدة قرن على الأقل، اعتبره العلماء دليلًا على أصل اللغة، وافترضوا أن أسلافنا ربما بنوا كلماتهم الأولى على هذه الارتباطات الغريزية بين الصوت والمعنى. لكن دراسة جديدة تضيف الآن تطورًا غير متوقع: فالدجاج الصغير يصنع نفس الروابط الصوتية، مما يشير إلى أن الارتباط باللغة البشرية قد لا يكون فريدًا جدًا.

النتائج نشرت اليوم في علوميتحدى نظرية قديمة العهد حول ما يسمى بتأثير بوبا-كيكي: والتي قد تفسر كيف ربط البشر المعنى بالصوت لأول مرة لخلق اللغة. ربما، كما يقول التفكير، يتفق الناس بشكل طبيعي على ارتباطات معينة بين الأشكال والأصوات بسبب بعض السمات الفطرية في دماغنا أو عالمنا. ولكن إذا وافقت دجاجة الحظيرة أيضًا على مثل هذه الارتباطات، فقد تتساءل عما إذا كنا ننقر على البذرة اللغوية الخاطئة.

قررت ماريا لوكونسول، عالمة النفس المقارن في جامعة بادوا في إيطاليا، وزملاؤها دراسة تأثير بوبا-كيكي في صغار الكتاكيت، لأنه يمكن اختبار الطيور على الفور تقريبًا بعد الفقس، قبل أن يتأثر دماغها بالتعرض للعالم الخارجي. وضع الباحثون الكتاكيت أمام لوحتين: إحداهما تتميز بشكل يشبه الزهرة مع منحنيات مستديرة بلطف؛ والآخر كان به بقعة شائكة تذكرنا بانفجار الرسوم المتحركة. ثم قاموا بتشغيل تسجيلات لبشر يقولون إما “بوبا” أو “كيكي” وراقبوا سلوك الطيور. عندما سمعت الكتاكيت كلمة “بوبا”، اقترب 80% منها من الشكل الدائري أولاً وأمضت في المتوسط ​​أكثر من ثلاث دقائق في استكشافه مقارنة بمتوسط ​​أقل من دقيقة واحدة قضتها في استكشاف الشكل الشائك. انقلبت تفضيلات الاستكشاف عندما سمعت الكتاكيت كلمة “كيكي”.

حول دعم الصحافة العلمية

إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.

نظرًا لأن الاختبارات أجريت خلال الساعات الأولى من حياة الكتاكيت الخاضعة للإشراف الدقيق خارج قشر البيض، فإن هذا الارتباط بين أصوات وأشكال معينة لا يمكن تعلمه من التجربة. وبدلا من ذلك، قد يكون ذلك دليلا على وجود تحيز إدراكي فطري يعود إلى أبعد من تاريخنا التطوري مما كان يعتقد سابقا.

فيما يتعلق بشجرة الحياة التطورية، “لقد افترقنا مع الطيور… منذ 300 مليون سنة”، كما تقول ألكسندرا آند كاكوويك، عالمة اللغويات في جامعة نيكولاس كوبرنيكوس في تورو ببولندا، والتي لم تشارك في الدراسة. “إنه مجرد أمر مذهل.”

في ورقة بحثية نشرت عام 2022، أوضحت ويك وزملاؤها أن تأثير بوبا كيكي استمر عبر الثقافات وأنظمة الكتابة المتنوعة في جميع أنحاء العالم. وقد وجدت تجارب أخرى أن أداء الأطفال الرضع مماثل في هذه الاختبارات، حتى قبل أن يتعلموا التحدث. وفي عامي 2019 و2022، اختبر الباحثون التأثير على القردة العليا ووجدوا أنهم فشلوا في اختبار بوبا-كيكي، مما عزز فكرة أن التأثير كان حصريًا على البشر وقدراتنا اللغوية.

يجادل لوكونسول بأن التدريب التواصلي السابق للقردة ربما يكون قد أدى إلى انحراف أدائها. ويتفق مع هذا الرأي جاريد تاغليالاتيلا، مدير مبادرة القردة والمؤلف المشارك لإحدى الدراسات حول القردة. غالبًا ما كان موضوع الدراسة، كانزي البونوبو، الذي توفي مؤخرًا، يخضع لاختبارات مماثلة متعلقة باللغة، لذلك من الممكن أنه عندما واجه كانزي هذه الكلمات الجديدة التي لا معنى لها، حاول تخمين “معناها” بدلاً من اتباع ارتباطه الغريزي.

وفي ضوء النتائج الجديدة التي توصلت إليها الكتاكيت، اتخذ Ćwiek أيضًا وجهة نظر أوسع. وتقول: “إنه في الواقع يجعل مسألة كون بوبا كيكي حلاً لتطور اللغة أقل إثارة للاهتمام لأنها لغة ما قبل اللغة”. “أعتقد أنه يوضح لنا شيئًا أعمق حول الإدراك، وحول القدرة على ربط الحواس.”

أما بالنسبة لما يجعل كلمة “بوبا” مستديرة وكلمة “كيكي” شائكة على الأرض، فقد نتمكن من استبعاد نظرية واحدة طويلة الأمد: وهي أن هذه الارتباطات مستوحاة من الشكل الذي يصنعه فمك عندما تقول كل كلمة. في حين أن الصوت “b” يتطلب تقريب شفتيك، والصوت “k” يستدعي نقرة متفجرة على سقف فمك، فمن الواضح أن الدجاج لا يستطيع نطق ذلك على الإطلاق. بدلًا من ذلك، قد ينبع تأثير بوبا كيكي من الخصائص الفيزيائية للأشياء نفسها، كما اقترح بعض الباحثين. عندما تصطدم الأجسام المستديرة بالأرض أو تتدحرج، فإنها تنتج عادةً أصواتًا متواصلة ومنخفضة التردد أكثر من الأصوات الشائكة. إن الفهم المدمج لتلك الديناميكيات، الذي يربط بين البصر والصوت، يمكن أن يساعد الحيوانات حديثة الولادة على فهم بيئتها بسرعة، وربما لتحديد موقع الطعام أو تجنب الحيوانات المفترسة.

ربما لعب تأثير بوبا كيكي دورًا في ظهور اللغة، إلى جانب العديد من القدرات المعرفية الأخرى. لكن بالنسبة للدجاج (وربما الحيوانات الأخرى)، يبدو أن هذه الاستعدادات نفسها تخدم غرضًا أقدم من الناحية التطورية. يقول لوكونسول: «حتى لو كانت اللغة فريدة بالنسبة للبشر، فإن هذا لا يعني أنها تأتي من الإنسان القدرة هذا فريد بالنسبة للبشر.”

حان الوقت للدفاع عن العلم

إذا استمتعت بهذا المقال، أود أن أطلب دعمكم. العلمية الأمريكية لقد عمل كمدافع عن العلوم والصناعة لمدة 180 عامًا، وربما تكون اللحظة الحالية هي اللحظة الأكثر أهمية في تاريخ القرنين.

لقد كنت العلمية الأمريكية مشترك منذ أن كان عمري 12 عامًا، وقد ساعد ذلك في تشكيل الطريقة التي أنظر بها إلى العالم. SciAm يثقفني ويسعدني دائمًا، ويلهمني شعورًا بالرهبة تجاه عالمنا الواسع والجميل. وآمل أن يفعل ذلك بالنسبة لك أيضا.

إذا كنت الاشتراك في العلمية الأمريكيةأنت تساعد في ضمان أن تغطيتنا تركز على البحث والاكتشاف الهادف؛ وأن لدينا الموارد اللازمة للإبلاغ عن القرارات التي تهدد المختبرات في جميع أنحاء الولايات المتحدة؛ وأننا ندعم العلماء الناشئين والعاملين على حد سواء في وقت لا يتم فيه الاعتراف بقيمة العلم نفسه في كثير من الأحيان.

وفي المقابل، تحصل على الأخبار الأساسية، ملفات بودكاست آسرة، ورسوم بيانية رائعة، لا يمكنك تفويت النشرات الإخبارية ومقاطع الفيديو التي يجب مشاهدتها، ألعاب التحدي، وأفضل الكتابة والتقارير في عالم العلوم. يمكنك حتى إهداء شخص ما اشتراكًا.

لم يكن هناك وقت أكثر أهمية بالنسبة لنا للوقوف وإظهار أهمية العلم. آمل أن تدعمونا في تلك المهمة.