تواجه وكالة حماية البيئة دعاوى قضائية بشأن تعريض المناخ لخطر الانسحاب

تواجه وكالة حماية البيئة دعوى قضائية بسبب إلغاء “اكتشاف المخاطر”، وهو أحد ركائز تنظيم المناخ

بقلم دان فيرجانو حرره كلير كاميرون

طعنت مجموعات طبية وبيئية بارزة يوم الأربعاء في قرار إدارة ترامب بإلغاء استنتاج عام 2009 بأن تغير المناخ يهدد صحة الإنسان.

تم رفع الدعوى يوم الأربعاء من قبل جمعية الصحة العامة الأمريكية، وجمعية الرئة الأمريكية، واتحاد العلماء المعنيين والعديد من المجموعات الطبية والبيئية الأخرى.

وقال جورج بنجامين، المدير التنفيذي لـ APHA، في بيان: “من واجب وكالة حماية البيئة أن تأخذ في الاعتبار رفاهية وسلامة الجميع، والعلم واضح؛ فتغير المناخ وتلوث الهواء يهددان صحة الجميع”.

حول دعم الصحافة العلمية

إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.

ويأتي التحدي بعد أيام من إعلان مدير وكالة حماية البيئة، لي زيلدين، أنه سيلغي “اكتشاف الخطر”، وهو ما يخالف الإجماع العلمي طويل الأمد بأن ظاهرة الاحتباس الحراري تشكل خطرا على صحة الإنسان. ولعبت هذه النتيجة دورًا حاسمًا في تنظيم انبعاثات الغازات الدفيئة من السيارات والشاحنات، والتي شكلت 28% من جميع الانبعاثات الأمريكية في عام 2022.

يمكن للدعوى القضائية الجديدة أن ترفع مرة أخرى الصراع حول ما إذا كان تغير المناخ يضر بالصحة إلى المحكمة العليا. وفي عام 2007، حكمت المحكمة العليا في هذه القضية ماساتشوستس ضد وكالة حماية البيئة أن الغازات الدفيئة، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون، تعتبر ملوثات للهواء بموجب قانون الهواء النظيف. وشكل هذا أساس “اكتشاف الخطر” لعام 2009، والذي أكد أن ستة غازات دفيئة، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون المنبعث من محركات الاحتراق، “تهدد الصحة العامة ورفاهية الأجيال الحالية والمستقبلية”.

يؤدي إلغاء اكتشاف الخطر إلى إزالة متطلبات الأميال من شركات صناعة السيارات ويمكن أن يقوض التنظيم المستقبلي لثاني أكسيد الكربون والغازات الدفيئة الأخرى بموجب قانون الهواء النظيف.

ورفضت وكالة حماية البيئة التعليق على الدعوى القضائية يوم الأربعاء، مستشهدة بممارسة قديمة تتمثل في عدم التعليق على الدعاوى القضائية الحالية أو المعلقة.

ملاحظة المحرر: هذه قصة متطورة وقد يتم تحديثها.

حان الوقت للدفاع عن العلم

إذا استمتعت بهذا المقال، أود أن أطلب دعمكم. العلمية الأمريكية لقد عمل كمدافع عن العلوم والصناعة لمدة 180 عامًا، وربما تكون اللحظة الحالية هي اللحظة الأكثر أهمية في تاريخ القرنين.

لقد كنت العلمية الأمريكية مشترك منذ أن كان عمري 12 عامًا، وقد ساعد ذلك في تشكيل الطريقة التي أنظر بها إلى العالم. SciAm يثقفني ويسعدني دائمًا، ويلهمني شعورًا بالرهبة تجاه عالمنا الواسع والجميل. وآمل أن يفعل ذلك بالنسبة لك أيضا.

إذا كنت الاشتراك في العلمية الأمريكيةأنت تساعد في ضمان أن تغطيتنا تركز على البحث والاكتشاف الهادف؛ وأن لدينا الموارد اللازمة للإبلاغ عن القرارات التي تهدد المختبرات في جميع أنحاء الولايات المتحدة؛ وأننا ندعم العلماء الناشئين والعاملين على حد سواء في وقت لا يتم فيه الاعتراف بقيمة العلم نفسه في كثير من الأحيان.

وفي المقابل، تحصل على الأخبار الأساسية، ملفات بودكاست آسرة، ورسوم بيانية رائعة، لا يمكنك تفويت النشرات الإخبارية ومقاطع الفيديو التي يجب مشاهدتها، ألعاب التحدي، وأفضل الكتابة والتقارير في عالم العلوم. يمكنك حتى إهداء شخص ما اشتراكًا.

لم يكن هناك وقت أكثر أهمية بالنسبة لنا للوقوف وإظهار أهمية العلم. آمل أن تدعمونا في تلك المهمة.