يُزعم أن مشغل Archive Today كان يدير حملة DDoS (رفض الخدمة) ضد المدونة الشخصية للمهندس Jani Patokallio لأكثر من شهر. الموقع، الذي يعتبره البعض مصدرًا قيمًا للنسخ الاحتياطي للمعلومات، يتم الاستشهاد به على نطاق واسع عبر الإنترنت، بما في ذلك على ويكيبيديا. الآن، تدرس الموسوعة الإلكترونية إزالة كافة الروابط الخاصة بـ Archive Today، آرس تكنيكا التقارير.
كتب باتوكاليو أنه منذ 11 يناير، قام موقع Archive Today بتضمين جزء من JavaScript يجعل متصفح الزائر يفتح مدونته في الخلفية، مما يؤدي إلى هجوم ضخم لرفض الخدمة. تحتوي ويكيبيديا، من بين مواقع أخرى، على آلاف الروابط إلى موقع Archive Today، وكإجراء طارئ، تدرس إزالتها. لا تزال المناقشة مستمرة، لكنها تشير إلى أن حوالي 15% من الروابط إلى المحتوى المؤرشف لا يمكن استبدالها.
وقد تصاعد الموقف إلى حد أن المكونات الإضافية لحظر الإعلانات مثل uBlock Origin تحظر DDoS بشكل غير مباشر عن طريق إزالة التعليمات البرمجية الضارة، كما يدعي Patokallio. ويُزعم أن السبب الكامن وراء الهجوم هو الخلاف بين مشغل الأرشيف وباتوكاليو، والذي يدور حول منشور مدونة من عام 2023، حيث نظر الباحث في ما يجعل موقع Archive Today مميزًا.
يبدو العرض إيجابيًا في الغالب، حتى أنه يقترح أن يتبرع الأشخاص لـ Archive Today، لأنه يقدم خدمة قيمة للمجتمع عبر الإنترنت. من بين محتويات المنشور، يُظهر باتوكاليو نتائج ضئيلة نسبيًا ولم يتم التحقق منها حول هويات مشغلي الأرشيف (أو مشغليهم) ومصادر دخلهم.
وبعد مرور عامين، تغير الأمر، حيث ذكرت موقع Heise Online مؤخرًا أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يسعى للحصول على معلومات حول Archive Today، مما قد يؤدي إلى سلسلة من الأحداث. في 8 يناير، أصدرت “نورا بوشراينر” (اسم مستعار على الأرجح) شكوى بموجب القانون العام لحماية البيانات (GDPR) ضد مدونة باتوكاليو، زاعمة أن المنشور الذي مضى عليه عامين يحتوي على معلومات شخصية وكان تشهيريًا.
يقول باتوكاليو إنه تلقى بعد ذلك بريدًا إلكترونيًا من موقع Archive Today يطلب منه إزالة مشاركة مدونته، لكنه ادعى أنها ذهبت إلى مجلد البريد العشوائي الخاص به ولم يقرأها إلا بعد فترة طويلة. أدت بعض التبادلات في النهاية إلى انقطاع الاتصالات، حيث تلقى باتوكاليو صراخًا مضطربًا إلى حد ما مع تهديدات متعددة بالتشهير.
كسياق إضافي، على الرغم من أن Wayback Machine هو أرشيف الإنترنت الأكثر شهرة، إلا أنه يحتوي على بعض القيود. يعد تحميل الصفحات المؤرشفة بطيئًا نسبيًا، ولا يحفظ كل المحتوى بداخلها، خاصة بالنسبة للصفحات التي تعتمد بشكل كبير على JavaScript لتحميل العناصر. لقد زادت شعبية الأرشيف اليوم مع مرور الوقت كبديل يوفر الوصول السريع. إنه مجاني تمامًا، علاوة على ذلك.
احصل على أفضل أخبار Tom's Hardware والمراجعات المتعمقة، مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
إن اكتمال الأرشيف هو ثمرة تشغيله بقواعد قليلة أو بدون قواعد: فهو يخزن كل المحتوى في الصفحة، حتى العناصر المحملة ديناميكيًا، ويخدم الصفحات بسرعة، ولا يهتم بملف “robots.txt” الذي تستخدمه مواقع الويب للحد من برامج الزحف الآلية. على عكس Wayback Machine، يبدو أن الأمر لا يقبل طلبات حذف المحتوى المؤرشف، باستثناء تلك ذات المحتوى القانوني.
يُزعم أيضًا أن الأرشيف يستخدم شبكة الروبوتات لمواصلة التهرب من محاولات حظر الزاحف الخاص به، ويقال إنه يحتفظ بمجموعة من الحسابات عند تسجيل الدخول – وحتى مواقع الويب المحظورة بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع لأرشفة المحتويات الموجودة فيها، ويمكن القول إنها تعمل في منطقة رمادية فيما يتعلق بجزء من محتواها. ربما كان هذا هو ما أدى إلى إجراء تحقيق من قبل السلطات، حيث أن المواقع الإخبارية الكبرى لا تتعامل بلطف مع الأدوات التي تتجاوز نظام حظر الاشتراك غير المدفوع.
يتبع أجهزة توم على أخبار جوجل، أو أضفنا كمصدر مفضل، للحصول على آخر الأخبار والتحليلات والمراجعات في خلاصاتك.
التعليقات