كانت شركة Oura Health، المعروفة بصناعة خاتم Oura، مشغولة في واشنطن. كان Oura Ring 4 هو جهازنا للصحة واللياقة البدنية لعام 2025، وقد شق طريقه إلى قائمتنا لأفضل الخواتم الذكية، لذلك كان نجاحًا لا لبس فيه ومذهلًا فيما يتعلق بالأجهزة القابلة للارتداء. ومع ذلك، وضعت الشركة أنظارها على جائزة أخرى: تغيير في سياسة الولايات المتحدة لمنح الشركة مزيدًا من الحرية لتطوير أجهزتها القابلة للارتداء، وجعلها أكثر انتشارًا في البيئات الصحية.
يبدو أن أورا تحظى بالفعل بشعبية كبيرة في واشنطن، حيث شوهدت خواتم ذكية على أصابع السياسيين مثل ألكسندرا أوكاسيو كورتيز (أعلاه). ومع ذلك، وضعت Oura أنظارها على الحزب الموجود في السلطة أيضًا؛ وفقًا لمقالة نشرتها مجلة بوليتيكو مؤخرًا، قامت أورا بتعيين جماعات ضغط للدفاع نيابة عنها في الشركات المرتبطة بإدارة ترامب والحزب الجمهوري، ويقال إنها “عززت إنفاقها على الضغط من 40 ألف دولار في عام 2024 إلى أكثر من مليون دولار سنويًا”.
استراتيجية أورا تؤتي ثمارها
ومع ذلك، قد لا يهم الأمر لفترة أطول، حيث من الواضح أن استراتيجية Oura (إلقاء الأموال على المشكلة – والتي تعتبر حلاً أمريكيًا للغاية، نظرًا لكونها شركة فنلندية ناشئة).
في منشور مدونة تم نشره على موقع Oura في 10 فبراير، قالت الشركة: “اقتربت رؤية Oura خطوة واحدة من الواقع في 6 يناير 2026، عندما أصدرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) نسخة منقحة من سياسة الصحة العامة للأجهزة منخفضة المخاطر، والتي تم تحديثها آخر مرة في عام 2019. يوضح هذا التحديث ويوسع وجهة نظر إدارة الغذاء والدواء بشأن أنواع المنتجات القائمة على البرامج والممكّنة بأجهزة الاستشعار التي تشكل صحة عامة منخفضة المخاطر. الأدوات”. تعمل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) على تخفيف بعض القيود المفروضة على الأجهزة القابلة للارتداء “منخفضة المخاطر”، طالما أنها لا يتم استخدامها كأدوات طبية تشخيصية.
خوارزميات Oura مفصلة ومقاييسها دقيقة. يمكن أن يساعد في الإبلاغ عن مشكلات مثل ارتفاع وانخفاض معدلات ضربات القلب بشكل غير طبيعي، وانخفاض الأكسجين في الدم أثناء النوم، وغيرها من القيم الفسيولوجية المتطرفة. يمكنه في كثير من الأحيان معرفة متى تمرض قبل أن تمرض، ولهذا السبب يمكن أن يكون شريكًا مفيدًا لمقدمي الرعاية الصحية. ستسمح لها قيود إدارة الغذاء والدواء المخففة بتطوير أدوات صحية جديدة لإضافتها إلى ترسانتها.
وقد يكون للضغط الذي تمارسه “أورا” دور يتجاوز القيود التي تفرضها إدارة الغذاء والدواء، للمساعدة في تأمين عقودها الحكومية المستمرة. أكبر عملاء Oura هي وزارة الحرب (وزارة الدفاع سابقًا)، وهي توفر الحلقات لموظفي الخدمة المدنية والجنود على حد سواء، ولديها عقد برمجي كخدمة مع Palantir لمراقبة الأفراد العسكريين.
@ouraring
دعونا نكون واضحين ونبدأ بالأمر الأكثر أهمية: Oura لا تبيع بياناتك، ولا نشاركها أبدًا مع أطراف ثالثة دون موافقتك الصريحة. نحن نعلم أن البعض منكم منزعج وأن المعلومات الخاطئة تنتشر. نريد أن نكون واضحين بشأن ما يعنيه هذا بالنسبة لك، وما لا يعنيه. بيئة وزارة الدفاع منفصلة تمامًا عن منصة Oura التي يستخدمها أعضاؤنا. لتلبية متطلبات الأمان الحكومية الصارمة، تتطلب بعض برامج وزارة الدفاع أن يعمل حل مؤسستنا على بيئة آمنة معتمدة من Impact Level 5 أو IL-5. يوفر FedStart الخاص بشركة Palantir هذه البنية التحتية اليوم، لكنهم – والحكومة – لا يمكنهم الوصول إلى بياناتك الصحية في Oura. لا تمس بياناتنا الشخصية أي نظام حكومي أبدًا، ولا يستطيع أي شخص من Palantir أو الحكومة الوصول إلى بياناتك. توقف كامل. لمزيد من الموارد والمعلومات، قم بزيارة مدونة Pulse المرتبطة في السيرة الذاتية.
♬ الصوت الأصلي – اورنج
أدى هذا إلى وضع Oura في موقف محرج العام الماضي، حيث لم تعجب المستخدمين فكرة أن البيانات التي تم جمعها بواسطة حلقاتهم الذكية يمكن استغلالها من قبل شركة البيانات سيئة السمعة. نشر هيل مقطع فيديو على TikTok ليؤكد لمستخدمي Oura أنه “لا يمكن لأحد في Palantir رؤية بياناتك”.
مخاوف الخصوصية
تظل الأجهزة القابلة للارتداء جزءًا أساسيًا من استراتيجية الصحة الأمريكية. صرح وزير الصحة والخدمات الإنسانية في الولايات المتحدة، روبرت إف كينيدي جونيور، بأنه يريد أن “يرتدي كل أمريكي جهازًا يمكن ارتداؤه” بحلول عام 2030. وقد أثار هذا مخاوف بعض الجهات بشأن خصوصية المعلومات الصحية الحساسة للمستخدمين.
في الولايات المتحدة، تميل المعلومات التي يتم تبادلها بين المريض وطبيبه أو شركة التأمين الصحي أو غيرها من الإعدادات الطبية إلى الوقوع في فئة تعرف باسم “المعلومات الصحية المحمية” (PHI)، بموجب قانون قابلية نقل التأمين الصحي والمساءلة (HIPAA) في الولايات المتحدة. هناك إجراءات حماية قانونية صارمة فيما يتعلق بمن يصل إلى هذه البيانات وكيفية تخزينها.
ولا تضمن المعلومات الصحية التي يتم جمعها بواسطة الأجهزة القابلة للارتداء مثل هذه الحماية القانونية، لذلك يمكن مشاركة المعلومات الحساسة التي تغطي الخصوبة أو النشاط أو النوم مع أطراف ثالثة. تؤكد معظم الأجهزة القابلة للارتداء والتطبيقات الصحية لعملائها أنها تلتزم بمعايير الأمان العالية، ولكن كانت هناك حالات في الماضي قامت فيها تطبيقات التتبع مثل Flo بمشاركة المعلومات مع خدمات مثل Facebook. تفيد تقارير جامعة كامبريدج أنه “في الولايات المتحدة، تم جمع البيانات المتعلقة بالدورة الشهرية من قبل المسؤولين في محاولة لتقويض إمكانية الوصول إلى الإجهاض”، في حين أن العديد من الأجهزة القابلة للارتداء مثل أفضل ساعات Fitbits وأفضل ساعات Garmin تدرج في سياسات الخصوصية الخاصة بها أنها ستلتزم بطلبات إنفاذ القانون للحصول على البيانات.
قدم السيناتور بيل كاسيدي قانون إصلاح خصوصية المعلومات الصحية في عام 2025، والذي من شأنه أن ينشئ إطارًا لضمان تعامل شركات الأجهزة القابلة للارتداء مع المعلومات بشكل يشبه التعامل مع المعلومات الصحية المحمية بموجب HIPAA. وهذا من شأنه أن يوفر لجميع مستخدمي الأجهزة القابلة للارتداء أقصى قدر من الخصوصية والحماية للبيانات، ولكن حتى الآن، لم يتقدم التشريع.
أستطيع أن أتصور كيف ولماذا قد تحاول شركات الأجهزة القابلة للارتداء مثل أورا الضغط ضد هذا النوع من التشريعات: فهي لن تتطلب أنظمة وبنية تحتية جديدة مكلفة فحسب، بل إنها ستمنع أو تحد من مشاركة البيانات.
ما قاله أورا لـ TechRadar
لقد تواصلت مع الإدارة العليا في Oura لطرح سؤالين. سألت أولاً ما إذا كانت Oura ستدعم التعامل مع المعلومات الصحية مثل المعلومات الصحية المحمية بموجب قانون HIPAA، وقد أُبلغت أن Oura لا يمكنها الإجابة.
وسألت أيضًا عن رؤية أورا فيما يتعلق بصياغة السياسة الصحية. وقال كبير المسؤولين الطبيين في أورا، الدكتور ريكي بلومفيلد، إن “رؤية أورا طويلة المدى تتمثل في المساعدة في تحويل الأنظمة الصحية من “رعاية المرضى” التفاعلية إلى “رعاية صحية” أكثر وقائية واستباقية، وهذا يشمل بطبيعة الحال كيفية تطور السياسة الصحية.
“نحن نعمل على تعميق هذا الدور. أولا، نعمل على توسيع العمل مع الأنظمة الصحية، والدافعين، ووكالات الصحة العامة حتى تصبح الرؤى ذات المغزى السريري من الأجهزة القابلة للارتداء في متناول مجموعات أوسع وأكثر تنوعا، وليس فقط المتبنين الأوائل.
“ثانيا، من خلال المساهمة بأدلة من العالم الحقيقي في المناقشات الصحية التي تقودها الحكومات حتى يتمكن صناع السياسات من رؤية كيف تعمل الأجهزة القابلة للارتداء كأدوات للإنذار المبكر والرصد دون استبدال الحكم السريري.”
بكل بساطة، يريد بلومفيلد وأورا أن يرتدي أكبر عدد ممكن من الأشخاص الخواتم الذكية وغيرها من الأجهزة القابلة للارتداء، ومن المحتمل أن يتم توزيعها من قبل هيئات الصحة العامة، وكانا يدعوان الحكومات إلى فوائد استخدام الأجهزة القابلة للارتداء كأنظمة إنذار مبكر.
لقد أنقذت الأجهزة القابلة للارتداء بالفعل العديد من الأرواح، وربما كان بلومفيلد على حق في أن اعتمادها على نطاق واسع من شأنه أن ينقذ المزيد من الأرواح: كما أخبرني أن هذا يعني أن “الابتكار يمكن أن يتحرك بشكل أسرع، ويكتسب الناس أدوات أفضل لإدارة صحتهم بشكل استباقي، ويمكن للأنظمة الصحية أن تقلل من التكاليف الإجمالية”.
لا أعتقد أن أي شخص يستخدم الأجهزة القابلة للارتداء يمكنه أن يجادل في قدرته على الإدارة الصحية الاستباقية. ومع ذلك، في حين أن الابتكار السريع سيكون دائمًا هو الملك بالنسبة لشركات التكنولوجيا، إلا أن هناك خطرًا في التخطيط لاعتماد واسع النطاق ومرتبط بالحكومة للتكنولوجيا القابلة للارتداء دون زيادة حماية الخصوصية. في بعض الأحيان يكون من المفيد التباطؤ للتأكد من أننا نحصل على الأمور في نصابها الصحيح.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
وبالطبع يمكنك أيضًا اتبع TechRadar على TikTok للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.
أفضل الخواتم الذكية لجميع الميزانيات
التعليقات