
- أغلقت شركة Intel خدمة On Demand بعد أن رفض العملاء الدفع مقابل السيليكون الخامل
- تشير أرشفة SDSi إلى نهاية ميزات الأجهزة المباعة كوظائف إضافية
- رفض مشترو السحابة فرض رسوم على القدرات المدمجة بالفعل في المعالجات
تحركت شركة Intel لإيقاف جهود ترقية الأجهزة بنظام الدفع أولاً بأول مع القليل من التوضيح العام أو الإعلان الرسمي.
لقد تم التخلي فعلياً عن مبادرة السيليكون المعرف بالبرمجيات، والتي سميت فيما بعد بـ Intel On Demand، بعد سنوات من الرؤية المحدودة والصيانة المتفرقة.
ظهرت الأدلة على هذا التحول من خلال أرشفة مستودع Intel SDSi GitHub وإزالة معظم الصفحات الداعمة من موقع الويب الخاص بشركة Intel.
تحديثات البرامج معطلة
كما توقفت تحديثات البرامج المرتبطة بالميزة عن الظهور، مما يعزز الشعور بأن البرنامج قد وصل إلى نهايته.
يمثل هذا تراجعًا واضحًا عن فكرة إمكانية فتح قدرات المعالج بعد الشراء من خلال مدفوعات إضافية.
تم تصميم Intel On Demand حول معالجات Xeon محددة يتم شحنها مع تعطيل المسرعات ووظائف الأمان افتراضيًا.
كان من المتوقع أن يدفع العملاء إما مرة واحدة أو من خلال شروط تعتمد على الاستهلاك لتنشيط ميزات مثل QuickAssist أو Data Streaming Accelerator أو In Memory Analytics Accelerator.
وفقًا للشركة، فإن هذا يوفر وصولاً مرنًا إلى السيليكون الموجود بالفعل على الشريحة، ولكن من الناحية العملية، ظل الاعتماد محدودًا وغير متسق.
لم يُظهر مشغلو السحابة الكبار، الذين يشترون المعالجات بكميات هائلة، اهتمامًا كبيرًا بدفع رسوم إضافية لفتح الميزات الموجودة على الأجهزة التي يمتلكونها بالفعل.
كما واجه المشترون من المؤسسات الصغيرة حالة من عدم اليقين بشأن التكاليف طويلة الأجل والتعقيد التشغيلي.
إن قرار الابتعاد عن Intel On Demand يذكرنا حتمًا بخدمة ترقية Intel من أوائل عام 2010، والتي سمحت لأصحاب معالج Pentium المنخفض بفتح ذاكرة تخزين مؤقت إضافية و Hyper Threading عن طريق شراء رمز التنشيط.
وعلى الرغم من اقتصاره على نموذج واحد، إلا أن رد فعل الصحافة المتخصصة والمجتمع المتحمّس كان سريعًا وعدائيًا. تم انتقاد الخدمة على نطاق واسع وتوقفت بسرعة.
على الرغم من أن شركة Intel On Demand تعمل في سوق مختلفة وعلى نطاق أوسع بكثير، إلا أن كلا الجهدين اعتمدا على نفس المبدأ الأساسي المتمثل في الشحن للوصول إلى ميزات السيليكون الخاملة.
لقد واجه نموذج الدفع مقابل الاستخدام لميزات المعالج صعوبات متكررة للحصول على القبول، بغض النظر عن قطاع السوق أو العلامة التجارية.
يتوقع مشترو الأجهزة عمومًا أن تكون القدرات المادية متاحة بالكامل في نقطة البيع، مع التعامل مع ترخيص البرامج باعتباره اهتمامًا منفصلاً.
من خلال أرشفة SDSi وترك الوثائق ذات الصلة تتلاشى، يبدو أن Intel تقبل أن هذا النهج لا يتوافق مع توقعات العملاء.
عبر TechPowerUp
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
وبالطبع يمكنك أيضًا اتبع TechRadar على TikTok للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.

التعليقات