هناك مشكلة نادرة ولكنها مستمرة في معالجات مقبس AM5، حيث تحترق أحيانًا. الاسم الذي ظهر أكثر في المناقشات حول هذه المشكلة هو ASRock، مما قد يجعلك تعتقد أن ASRock كان لديه أكبر عدد من الإخفاقات. هذا ليس بالضرورة أمرا مفروغا منه؛ بدأ تتبع المشكلة على /r/ASRock الفرعي Reddit، ولهذا السبب توجد العديد من تقارير الفشل على اللوحات الأم لـ ASRock. نظرًا لقربها من المشكلة، قد تتوقع أن شركة ASRock كانت قد أصدرت بالفعل بيانًا حول هذا الموضوع. حسنًا، لم يحدث ذلك – حتى الآن، على أي حال.
وفي بيان رسمي نشرته في قسم “الأخبار” بموقعها الإلكتروني، قالت ASRock إنها “تراقب عن كثب المناقشات الأخيرة المتعلقة بأداء وسلوك معالجات سلسلة AMD Ryzen™ 9000 على منصات ASRock AMD”. لم يتم ذكر ماهية المشكلات بالضبط، ولا يوجد ذكر محدد لمعالجات Ryzen 9 أو X3D أيضًا – ببساطة، “سمعنا أن هناك مشكلة، ونحن نبحث فيها”. عشرة أربعة، آسروك. وهذا يعكس بيانًا مشابهًا من ASUS مؤخرًا، وأصدرت MSI أيضًا ملاحظات حول هذه المشكلة.
في معظم التقارير، عادةً ما تصبح هذه الرقائق ساخنة جدًا لدرجة أنها تترك علامات حرق على وحدة المعالجة المركزية والمقبس. حسنا، لا يفعلون ذلك عادة تفشل على الإطلاق، ولكنك تفهم. لا نريد المبالغة في تكرار هذه المشكلة؛ في وقت كتابة هذا التقرير، كان هناك حوالي 350 تقريرًا، وهو ما يبدو كثيرًا حتى تأخذ في الاعتبار أن التقارير ليست مثل حالات الفشل التي تم التحقق منها والسبب الجذري، وكذلك مئات الآلاف من وحدات المعالجة المركزية (Socket AM5) الموجودة هناك. تؤثر هذه المشكلة على جزء صغير للغاية من مستخدمي مقبس AM5 – لكن هذا لا يجعلها أقل إحباطًا بالطبع.
ابتليت مشكلة “وحدات المعالجة المركزية المحترقة” في البداية بمعالجات سلسلة Ryzen 7000 في عام 2023، وفي العام الماضي، تم تأطيرها بشكل متكرر على أنها مشكلة تؤثر بشكل خاص على معالجات الألعاب “X3D” من AMD المزودة بـ 3D V-Cache. في حين أن صور المعالجات المحروقة ومقابس وحدة المعالجة المركزية المنصهرة مثيرة للذكريات بالتأكيد، فليس من الواضح حقًا أن هذه المشكلة تشير إلى أي نوع من عيوب التصميم أو الأخطاء القابلة للتكرار في المعالجات أو اللوحات الأم. أصدرت ASRock تحديثات BIOS تهدف إلى تقليل المشكلة بعد غضب المجتمع، لكن البعض يصر على أن المشكلة لا تزال قائمة حتى يومنا هذا.
مستخدمي YouTube الأجهزة اللاعبين نيكزس لقد قضوا ساعات قليلة في محاولة التسبب عمدًا في هذا النوع من الفشل، وكانت جهودهم بلا جدوى إلى حد كبير، حتى عند استخدام اللوحة الأم التي كان من المعروف أنها قتلت المعالج بالفعل مرة واحدة. تمامًا كما هو الحال مع وحدات المعالجة المركزية (CPUs) من الجيل الثالث عشر والرابع عشر من Intel، من الممكن أن يكون هناك عنصر “يقدم بائع وحدة المعالجة المركزية نطاقًا واسعًا من القيم المحتملة؛ ويختار بائع اللوحة الأم أقصى القيم الممكنة” هنا. من الصعب تحديد المخطئ فعليًا في هذه الحالة، لكن AMD تقوم باستبدال وحدات المعالجة المركزية التي تموت بهذه الطريقة بموجب ضمانها القياسي، لذلك من الصعب العثور على خطأ هناك، على أي حال.
تقول ASRock إنها “تعمل بتنسيق سلس مع AMD بشكل مستمر لمزيد من التحقق من صحة أداء النظام عبر مجموعة واسعة من تكوينات الأجهزة، مع تحسين BIOS وتعزيز استقرار النظام بشكل عام.” بينما يرى بعض المستخدمين أن الشركة تشحن بصمت تحديثات BIOS التي تعدل سلوك الجهد الكهربي وملفات تعريف الطاقة كاعتراف بالذنب، فمن المحتمل أيضًا أن ASRock تريد تقليل كمية طلبات الدعم التي يتعين عليها تقديمها وعدد المعالجات التي يتعين على AMD استبدالها. نظرًا للتكرار المنخفض نسبيًا للأخطاء، فمن الأفضل تصنيف هذا الخطأ ضمن “مشكلات التصنيع المؤسفة” والابتعاد عنه.
يتبع أجهزة توم على أخبار جوجل، أو أضفنا كمصدر مفضل، للحصول على آخر الأخبار والتحليلات والمراجعات في خلاصاتك.
التعليقات