توجه المدعي العام بام بوندي إلى X خلال عطلة نهاية الأسبوع ببيان جريء: “الرئيس ترامب يقود الإدارة الأكثر شفافية في التاريخ الأمريكي”.
وكان منشورها يدور حول الجهود المبذولة لنشر وثائق تتعلق بمحاولة اغتيال ترامب في يوليو الماضي.
لكن الأشخاص الذين علقوا في الردود كان لديهم تحقيق مختلف تمامًا في أذهانهم – التحقيق المتعلق بجيفري إبستين.
ولم يكونوا يشترونه.
“كذاب” هاجم العديد من الأشخاص – إلى جانب العديد من الإهانات القاسية. كتب أحد مستخدمي YouTube المحافظين الذي يمزج بين الخطابات اللاذعة والترويج لبيتكوين: “سأصوت لأي رئيس… حملات لاعتقال بام بوندي بسبب التستر على ملفات إبستين”.
وبعد ضم العديد من الناخبين غير التقليديين من زوايا الإنترنت الأكثر هامشية إلى ائتلافه، يجد ترامب وأعضاء إدارته أنفسهم الآن وجهاً لوجه مع التفكير التآمري الذي أذكوه.
وقال أحد أعضاء مجموعة فيسبوك المخصصة للتحقيق في هذه القضية: “هذا أكبر تستر من قبل رئيس ورئيس في التاريخ”. “إبشتاين هو القصة ولا تستسلم.”
لا يتعلق الأمر كثيرًا بالصور التي لم يتم نشرها سابقًا لأشخاص مثل بيل كلينتون، وميك جاغر، ومايكل جاكسون، ومذيع الأخبار الأسطوري والتر كرونكايت في شركة إبستاين – وهو ما لا يعد مؤشرًا على ارتكاب أي مخالفات – ولكن بحر من التنقيحات التعتيم في الملفات نفسها.
وخلال حملته الانتخابية العام الماضي، اقترح ترامب أنه سيدعم الكشف عن ملفات التحقيق. وفي فبراير/شباط، قال بوندي إنهم “يجلسون على مكتبي الآن للمراجعة”.
ولكن بعد الكثير من الوقت والترقب، جاء إصدار يوم الجمعة متذمرًا.
يقول جو أوسينسكي، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية بجامعة ميامي والذي يدرس نظريات المؤامرة والتفكير التآمري، إن ائتلاف ترامب أصبح الآن يدور حول التشكك والعداء تجاه المؤسسات – وبدرجة أقل حول أهداف الحزب الجمهوري التقليدية.
ويقول إن الكثيرين في الحركة يعتقدون أن أعدادًا كبيرة من الأطفال يتم استخدامهم في الاتجار بالجنس، وهي معتقدات تعززها جرائم إبستين الحقيقية بالإضافة إلى نظريات المؤامرة مثل QAnon.
“لا يريد الناس بالضرورة نشر وثائق، بل يريدون نشر وثائق تخبرهم بأن ما يعتقدون أنه صحيح”.
إن احتمال حدوث مشاكل سياسية لا يغيب عن الدائرة الداخلية لترامب. في مقال نشرته مجلة فانيتي فير قبل إصدار الوثيقة، وصفت رئيسة موظفي البيت الأبيض سوزي وايلز الأشخاص الذين أجبروا على التصويت لصالح ترامب بسبب وعوده تجاه إبستين بأنهم “مستمعو جو روغان” – وبعبارة أخرى، الرجال الأصغر سنا الذين ليسوا تقليديين في السياسة.
وقد وصف ويلز القصة بأنها “قطعة ناجحة”. لكنها لم تشكك في اقتباسات محددة، بما في ذلك تأكيدها على أن ترامب لم يعزز بعد أغلبية جمهورية دائمة.
“الأشخاص الذين يهتمون بشكل مفرط بإبستاين هم الأعضاء الجدد في ائتلاف ترامب، الأشخاص الذين أفكر بهم طوال الوقت – لأنني أريد التأكد من أنهم ليسوا كذلك”. [only] وقالت للمجلة: “ناخبو ترامب، إنهم ناخبون جمهوريون”.
تدعم استطلاعات الرأي والخبراء مخاوف رئيس الأركان بشأن الطبيعة الهشة لائتلاف ترامب.
وقد وصف استطلاع نشره معهد مانهاتن اليميني في أوائل ديسمبر/كانون الأول ما يقرب من ثلث مؤيدي ترامب بـ “الجمهوريين الجدد” – الأشخاص الذين صوتوا للحزب لأول مرة في عام 2024. ووجد الاستطلاع أن ما يزيد قليلا عن نصف هذه الفئة سيدعمون “بالتأكيد” جمهوريا في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.
وخلص المعهد إلى أن “هؤلاء الناخبين ينجذبون إلى ترامب، لكنهم غير مرتبطين بشكل موثوق بالحزب الجمهوري”.
تتجلى الهشاشة المحتملة لتحالف ترامب على عدة مستويات مختلفة.
إحدى المجموعات المهمة هي مجموعة من نجوم وسائل التواصل الاجتماعي ومذيعي البث الصوتي الذين يقف معظمهم خارج الدوائر الجمهورية التقليدية ولكن لديهم نفوذ وتأثير على الإنترنت.
لقد كان لهم دور فعال في إبقاء اهتمام وسائل التواصل الاجتماعي على قصة إبستين بعد فترة طويلة من وفاة مرتكب جريمة الاعتداء الجنسي.
تم القبض على مجموعة من المؤثرين – بما في ذلك منشئة “Libs of TikTok” Chaya Raichik، ومنظر المؤامرة والناشط Turning Point USA جاك بوسوبيك، ومنظم الانتخابات سكوت بريسلر. حتى أنه تمت دعوته لحضور حدث في وزارة العدل (DoJ) وأعطاه مجلدات، والتي وصفها بوندي بأنها “المرحلة الأولى” من إصدارات وثائق إبستين.
لم يكن هناك سوى القليل من الأشياء الجديدة في المجلدات، مما تسبب في رد فعل عنيف. وتفاقم الغضب أكثر في يوليو/تموز بعد أن أصدرت وزارة العدل مذكرة تقول إنه لا توجد “قائمة عملاء” لإبستين وترفض نظريات المؤامرة حول وفاته في السجن.
ومع ذلك، بعد الإصدار الأخير، ظل العديد من هؤلاء المؤثرين المحافظين صامتين بشكل غريب.
ادعت لورا لومر، إحدى الشخصيات المؤثرة الشهيرة على وسائل التواصل الاجتماعي في مجلة Maga والتي ساعدت في نشر مؤامرات إبستين عبر الإنترنت، أنها برأت ترامب من أي مخالفة.
وكتب لومر، الذي ذكر إبستاين 200 مرة على الأقل في برنامج X هذا العام وحده: “ربما تتوقف وسائل الإعلام الآن عن الهوس بهذه الملفات”.
ولم يذكر آخرون – بما في ذلك العديد ممن كانوا حاضرين في حدث وزارة العدل – إصدار الوثيقة على الإطلاق، إيجابيًا أو سلبيًا.
وقد لاحظ معلقون آخرون من اليمين واليمين المتطرف صمتهم، مما أثار اقتتالًا داخليًا على موقع Maga على الإنترنت. والخلاف حول قضية إبستاين هو مجرد جدل واحد يعكر صفو الحركة حاليًا، مع خروج الجدل حول حرية التعبير ومعاداة السامية وإرث تشارلي كيرك إلى العلن في المؤتمر السنوي الذي نظمته مؤسسة Turning Point USA هذا الأسبوع.
يقول جاريد هولت، كبير الباحثين في شركة Open Measures، وهي شركة تحلل التطرف عبر الإنترنت، إن الجدل الدائر حول ملفات إبستاين هو مجرد جدل واحد يساهم في التحديات التي تواجه حركة ماغا.
ويقول: “في بداية العام، كانت ماغا قوة ثقافية منتصرة، والآن بدأ القطار يخرج عن القضبان، ولا توجد علامة واضحة على أنه سيستقر أو ينتعش في أي وقت قريب”.
يقول هولت: “يبدو أن قاعدة ترامب المتشددة قد ضمرت على مدار العام”، لكنه يشير إلى أنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان إسقاط المستندات المنقحة بشدة مؤخرًا سيكون له أي تأثير كبير على نوع “مستمعي جو روغان” الذي يشعر ويلز بالقلق بشأنه.
وكانت الأصوات البارزة في الكونجرس أقل خجلاً من طبقة المؤثرين بشأن انتقاد وزارة العدل. وانتقدت مارجوري تايلور جرين، عضوة الكونجرس السابقة التي ستصبح قريبًا، هذا الإصدار ووصفته بأنه “ليس MAGA”.
وأمضى توماس ماسي، العضو الجمهوري في مجلس النواب عن كنتاكي، والذي قاد التشريع الذي أدى إلى نشر الوثيقة، عطلة نهاية الأسبوع في انتقاد وزارة العدل عبر الإنترنت وفي البرامج الحوارية الأمريكية في نهاية الأسبوع.
واتهم بوندي والمسؤولين بانتهاك القانون الذي يقضي بالإفراج عن الملفات، وانضم إلى الممثل الديمقراطي رو خانا للضغط من أجل مزيد من الشفافية.
واقترح ماسي أنهم قد يتحركون لتوجيه تهمة “الازدراء المتأصل” لبوندي لتجاهل أمر صادر عن الكونجرس – وهي خطوة قد تجبر على الكشف عن مزيد من الوثائق.
وبغض النظر عما إذا كان ذلك سيحدث أم لا، فقد يكون هناك المزيد من الكشف في الأيام القليلة المقبلة. ووعد تود بلانش، نائب المدعي العام، بتقديم مئات الآلاف من الوثائق الإضافية قبل نهاية العام.
التعليقات