باعتباري أحد محرري المنازل في TechRadar، يمكنني اختبار جميع المكانس الكهربائية الأحدث التي يتم طرحها في السوق. في هذه الأيام، تحتوي كل مكنسة كهربائية تصل إلى شقتي تقريبًا على نوع من الميزات الفاخرة المضمنة – يمكن للكثيرين استشعار نوع الأرضية (ومستويات الأوساخ) وضبط الشفط استجابةً لذلك، ولكن قد يكون لدى البعض الآخر رأس أرضية غير عادي المظهر مصمم لإبعاد التفاف الشعر، أو القدرة على معرفة متى يقتربون من حافة الغرفة.
هذه الأنواع من الميزات شائعة جدًا لدرجة أنه عندما وصل جهاز Dyson V8 Cyclone الجديد إلى عتبة باب منزلي، مع مستويات الشفط الثلاثة وعدم وجود ميزات خاصة يمكن الحديث عنها، بدا الأمر إيجابيًا من عصور ما قبل التاريخ. لقد كنت متشككًا في أن هذا النموذج الأساسي للغاية سيكون قادرًا على التنافس مع المكانس الكهربائية الأخرى المزدحمة بالتكنولوجيا الموجودة في خزانة التنظيف الخاصة بي.
شاهد
في اختباري الجماعي الأخير للعثور على أفضل مكنسة كهربائية لاسلكية في السوق، أثبتت V8 Cyclone تفوقها في تجارب التنظيف. كما حصل أيضًا على درجات أعلى بكثير من Dyson V16 Piston Animal وShark Detect Pro؛ اثنين من المكانس الكهربائية الأكثر ابتكارًا وتقنيةً.
يعد V8 Cyclone نسخة محدثة من مكنسة Dyson V8 الكهربائية، والتي تم طرحها منذ زمن طويل ولكنها تظل من أكثر مكنسة دايسون مبيعًا. إصدار Cyclone ليس متاحًا بعد في الولايات المتحدة، لكن الفراغ المباشر الآخر في الاختبار الجماعي، Dyson V11، حصل تقريبًا على نفس النتيجة التي حصل عليها V8 Cyclone.
حصلت هذه المكانس على المركزين رقم 3 و4 في اختباراتي – وكان الفائز الإجمالي في التنظيف هو Shark PowerDetect Cordless، يليه Dyson Gen5detect. كل من تلك الفراغات يفعل يملك الميزات المتقدمة، ولكن الفجوة في الأداء مقارنة بمحرك V8 Cyclone البسيط وV11 كانت ضئيلة. وهنا النتائج:
|
ماركة |
نموذج |
متوسط التنظيف العام (/5) |
|---|---|---|
|
سمك القرش |
PowerDetect اللاسلكي |
4.75 |
|
دايسون |
Gen5detect |
4.29 |
|
دايسون |
V11 |
3.9 |
|
دايسون |
إعصار V8 |
3.88 |
|
دريم |
R20 |
3.63 |
|
سمك القرش |
كشف برو |
2.96 |
|
روبوروك |
H60 هاب الترا |
2.88 |
|
دايسون |
حيوان مكبس V16 |
2.67 |
ما استنتجته من هذا الاختبار الجماعي هو أنه على الرغم من أن الميزات الرائعة مثل الضبط التلقائي من الجيد الحصول عليها، إلا أنها ليست الكلمة الأخيرة في التنظيف الرائع. والأهم من ذلك هو الشفط القوي ورأس الأرضية المصمم جيدًا.
السبب وراء حصول محرك V16 Piston Animal على هذه الدرجات المنخفضة هو أن رأس الأرضية تمت هندسته بشكل مبالغ فيه، مما يضر به. بالنسبة لرأس All Floors Cones Sense، استبدلت دايسون بكرة متوازية ببكرتين مخروطيتين الشكل، بهدف جعل من المستحيل أن يتشابك الشعر الطويل في رأس الأرضية. وبالتأكيد، الشعر لا يلتف، ولكن هناك الآن فجوة بين البكرات حيث لا يتم امتصاص أي شيء، ومقدمة الرأس تصل إلى نقطة بسيطة، لذلك لن تستقر على الحائط.
وفي الوقت نفسه، يقدم جهاز Detect Pro جميع أنواع ميزات الأتمتة المتقدمة، لكنه يفتقر إلى القوة المطلقة. لذلك، على الرغم من قدرتها على استشعار الأوساخ والسجاد وحواف الغرفة، إلا أن الطاقة المعززة ليست كافية لتوفير تنظيف فعال في تلك المواقف الأكثر تحديًا.
يحتوي كل من V11 وV8 Cyclone على رأس أرضية Dyson Motorbar ذي الطراز القديم، وهو أبسط بكثير من أحدث العروض، ولكنه أكثر نظافة بكثير من الرأس المخروطي الجديد. وعلى الرغم من أنها تفتقر إلى تعديل الشفط الآلي، إلا أنها تعوض ذلك بقوة مطلقة. أعرف أيهما أفضل إذا كنت أحاول التعامل مع سجادة متناثرة بشعر حيوان أليف، أو سجادة قديمة مغبرة.
أفضل المكانس
التعليقات