2 ديسمبر 2025
3 دقيقة قراءة
أضفنا على جوجلأضف SciAm
يقول الخبراء إن التصوير بالرنين المغناطيسي لترامب ليس رعاية “وقائية” قياسية
يقول أحد الخبراء: «إن إجراء فحص التصوير بالرنين المغناطيسي للقلب والبطن ليس ممارسة طبية معيارية بالتأكيد».

الرئيس دونالد ترامب يتحدث إلى وسائل الإعلام على متن طائرة الرئاسة في 25 نوفمبر 2025.
بيت ماروفيتش / غيتي إميجز
يشكك خبراء طبيون في تفسير البيت الأبيض لاختبارات التصوير بالرنين المغناطيسي التي أجراها الرئيس دونالد ترامب على أنها “وقائية”.
ووصفت مذكرة أصدرها الطبيب الرئاسي شون باربابيلا يوم الاثنين نتائج “التقييم الشامل لصحة القلب والأوعية الدموية والبطن” بأنها طبيعية. قال باربابيلا: “هذا المستوى من التقييم التفصيلي هو المعيار القياسي للفحص البدني التنفيذي في عمر الرئيس ترامب”.
لكن خبراء التصوير الذين تحدثوا إليهم العلمية الأمريكية أعرب عن شكوكه فيما يتعلق بتأكيد باربابيلا على أن فحص التصوير بالرنين المغناطيسي (MRI) هو رعاية وقائية نموذجية. على سبيل المثال، تشير إرشادات جمعية القلب الأمريكية إلى أن التصوير بالرنين المغناطيسي للقلب يُطلب عادة بسبب أمراض القلب الموجودة، وفي كثير من الأحيان فقط بعد إجراء اختبارات أخرى.
حول دعم الصحافة العلمية
إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.
يقول اختصاصي الأشعة وخبير التصوير بالرنين المغناطيسي توماس كوي من جامعة جرونينجن في هولندا: «لا، من المؤكد أن إجراء فحص التصوير بالرنين المغناطيسي للقلب والبطن ليس ممارسة طبية معيارية». ويقول إن مثل هذا التصوير لا يتم إجراؤه عادةً إلا في حالة المرض الأساسي، أو إذا كان هناك اشتباه في وجود مرض أساسي بناءً على التاريخ الطبي للمريض والفحص البدني. وقالت مذكرة باربابيلا إن التصوير أظهر أن ترامب كان في “صحة ممتازة”.
ردد تعليق كوي صدى تعليقات رئيس تحرير Medpage Today، الطبيب جيريمي فاوست، الذي قال لشبكة CNN يوم الاثنين إنه “لا يوجد حقًا شيء مثل الوقاية الروتينية باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي”. قال فاوست يوم الثلاثاء العلمية الأمريكية أن إشارة مذكرة البيت الأبيض إلى “التصوير المتقدم” تركت أسئلة مفتوحة حول الاختبارات التي خضع لها ترامب بالضبط. ومن الممكن أن يشير ذلك إلى التصوير المقطعي، على سبيل المثال، والذي يختلف عن التصوير بالرنين المغناطيسي. يقول فاوست: “إذا عرفنا بالضبط ما هي الصور التي تلقاها، فإن ذلك سيعطينا فكرة أفضل عن الظروف التي تقلقهم”.
ردًا على طلب للتعليق، ردت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، على أسئلة حول نوع الفحوصات التي خضع لها ترامب ولماذا، قائلة: “كما أوضح طبيب الرئيس، الدكتور شون باربابيلا، مرارًا وتكرارًا – وكما يرى الشعب الأمريكي بأم أعينهم كل يوم – يظل الرئيس ترامب في صحة عامة ممتازة”.
هناك شركات تجارية تقدم فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي “الوقائية” مقابل رسوم، ويتم تسويق العديد منها للمديرين التنفيذيين. تقدم بعض المستشفيات أيضًا هذه الأنواع من الفحوصات الصحية، لكن دراسة أجريت عام 2019 نُشرت في جاما في حزم الفحص التنفيذي في 29 مستشفى من أعلى المستويات، وجدت أن أيًا منها لم يتضمن التصوير بالرنين المغناطيسي.
يقول طبيب البيت الأبيض السابق جيفري كولمان، مؤلف الكتاب: “إن تقييم التصوير بالرنين المغناطيسي للقلب والتصوير بالرنين المغناطيسي للبطن ليس معيارًا للفحص البدني التنفيذي”. تحويل الرعاية الصحية الرئاسية. ويضيف أنه على الرغم من أنه ليس من غير المألوف بالنسبة للأطباء الذين لديهم ممارسات من نوع الكونسيرج أن يستخدموا فحوصات الجسم الكاملة أو الجزئية على عملائهم، إلا أن “هذا ليس قائمًا على الأدلة”.
تم نشر مذكرة باربابيلا بعد حوالي شهر من كشف ترامب للصحفيين على متن طائرة الرئاسة أنه أجرى اختبارات التصوير. وقال ترامب يوم الأحد إنه “ليس لديه أي فكرة” عن الجزء الذي تم تصويره من جسده.
ظهرت أسئلة حول صحة ترامب بشكل متكرر في الأشهر الأخيرة. وفي يوليو/تموز، أفاد البيت الأبيض أن الرئيس يعاني من قصور وريدي مزمن، وهو مرض في الأوعية الدموية يؤثر على الدورة الدموية ويمكن أن يسبب تورم الكاحل. والكدمات الملحوظة على ظهر يدي ترامب التي شوهدت في فبراير/شباط تعزى إلى “المصافحة طوال اليوم” من قبل ليفيت.
يقول كوي إنه لا يوجد دليل قوي على أن فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي التنفيذية تساعد الناس، إما عن طريق تشخيص المرض أو إطالة عمرهم. “يمكن أن تؤدي عمليات الفحص هذه أيضًا إلى نتائج عرضية غير متوقعة وتعطي طمأنينة زائفة بأنه لا يوجد مرض أساسي.”
حان الوقت للدفاع عن العلم
إذا استمتعت بهذا المقال، أود أن أطلب دعمكم. العلمية الأمريكية لقد عمل كمدافع عن العلوم والصناعة لمدة 180 عامًا، وربما تكون اللحظة الحالية هي اللحظة الأكثر أهمية في تاريخ القرنين.
لقد كنت العلمية الأمريكية مشترك منذ أن كان عمري 12 عامًا، وقد ساعد ذلك في تشكيل الطريقة التي أنظر بها إلى العالم. SciAm يثقفني ويسعدني دائمًا، ويلهمني شعورًا بالرهبة تجاه عالمنا الواسع والجميل. وآمل أن يفعل ذلك بالنسبة لك أيضا.
إذا كنت الاشتراك في العلمية الأمريكيةأنت تساعد في ضمان أن تغطيتنا تركز على البحث والاكتشاف الهادف؛ وأن لدينا الموارد اللازمة للإبلاغ عن القرارات التي تهدد المختبرات في جميع أنحاء الولايات المتحدة؛ وأننا ندعم العلماء الناشئين والعاملين على حد سواء في وقت لا يتم فيه الاعتراف بقيمة العلم نفسه في كثير من الأحيان.
وفي المقابل، تحصل على الأخبار الأساسية، ملفات بودكاست آسرة، ورسوم بيانية رائعة، لا يمكنك تفويت النشرات الإخبارية ومقاطع الفيديو التي يجب مشاهدتها، ألعاب التحدي، وأفضل الكتابة والتقارير في عالم العلوم. يمكنك حتى إهداء شخص ما اشتراكًا.
لم يكن هناك وقت أكثر أهمية بالنسبة لنا للوقوف وإظهار أهمية العلم. آمل أن تدعمونا في تلك المهمة.

التعليقات